　一个中国的硕士，真正的悲剧可能是，他既无法学到真技术，也没学到真知识。 [推广有奖]

71楼

barry_1985 发表于 2010-7-31 09:29:05

我要是考上博士，毕业后肯定先出来，社会上混几年再回去教书

72楼

yejichuang 发表于 2010-7-31 09:32:50

这是中国教育和体制的悲哀

加关注串个门加好友发消息 5关注 234 粉丝禁止访问精神客栈CEO research 当前离线阅读权限 0 威望 4 级论坛币 114473 个通用积分 107.0844 学术水平 1175 点热心指数 1425 点信用等级 1087 点经验 48988 点帖子 9425 精华 2 在线时间 6874 小时注册时间 2004-8-26 最后登录 2020-10-14 雷达卡	73楼 research 发表于 2010-7-31 09:33:12 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

74楼

杨任植 发表于 2010-7-31 09:34:57

理想不一样也会有这样的结果啊

75楼

重读柏格森 发表于 2010-7-31 09:39:44

不能以偏概全，也不可能每一个硕士博士出来就一定非常有知识、有文化，能搞学术！
专业、背景、环境、个人等各种因素夹杂在一起，这样的结果出来是多方面原因促成的。
在这个功利盛行的社会，潜心做学问还是有一定难度的。

柏格森非理性主义

76楼

davidbeckham23 发表于 2010-7-31 09:46:45

重读柏格森发表于 2010-7-31 09:39
不能以偏概全，也不可能每一个硕士博士出来就一定非常有知识、有文化，能搞学术！
专业、背景、环境、个人等各种因素夹杂在一起，这样的结果出来是多方面原因促成的。
在这个功利盛行的社会，潜心做学问还是有一定难度的。

如果说研究生里面的硕士生不按照学术培养还无可厚非，但是研究生里面的博士生一定是学术型的，看看中国培养的博士生吧！只知道数量上的大跃进，马上数量就要超过美国位居全球第一（还是已经超过了？），但是质量……偶觉得那些一年培养一百多经济学博士的很多名校的经济学院都不好意思谈“质量”问题。绝大多数博导水平怎样都属于心照不宣的事实了，还在大跃进培养多名博士生。