从劳动价值论的角度来看所谓的像生产涵数一样的生产总值（GDP）压根就不存在

GDP根本上就是一个假的概念。

只要统计实物产出就可以说明问题，难道中国80年代的人均拥有的实物产出还不如美国1820年或者中国的宋朝，不要说实物如人均的铁、粮食产出是那是的几十倍。

就是很多80年代有的近代或者古代怎么会有，如电灯电视80年代已经普及，而美国那时有么，宋朝那时有么？

而且我们会发现一个有趣的现实，完全军管，那么这种所谓的名义GDP将为零。这再一次证明价值量代表的是一种社会关系，马克思的观点是对的，价值就是与产出无关，代表的是货币化的劳动支配。

价值关系是人与人的控制与被控制关系，以货币的形式得以实现，压根就与具体的财富，与具体的产出无关。而GDP是一定时间内的价值总量，所谓生产总值根本就是一个不存在的概念，它根本不是生产涵数。

你将货币价值和商品价值等同,错了.在贵金属的条件下货币价值和商品价值等同,但是在纸币条件下货币价值与发行量成反比.

ly530408 发表于 2010-10-14 18:17
你将货币价值和商品价值等同,错了.在贵金属的条件下货币价值和商品价值等同,但是在纸币条件下货币价值与发行量成反比.

货币也是一种商品，与别的商品没有区别！只不过是交换的媒介。
并且，决定价值总量的是取决于“雇佣劳动总和”，如果“劳动力不被商品货币化”，贵金属除去本身的物理使用价值外，本身外废品没有什么两样。

没有人，货币关系就不存在，就不能变成钱。如完全军管的社会下，贵金属除了某些能用来制造机器的零部件外，与废品没有什么区别，更与财富无关。

真正决定社会钱（价值量）多少的是这个体系所具有的商品货币化劳动力，劳动价值论才是货币理论的正根。

xiedebucuo