这就是中国的大学吗

思想被禁锢了呀！！！

我曾经不只一次的听老师说过这样一句话，三年前的努力决定你现在生活，现在的努力决定你三年后的生活，你为什么会在二三流的大学，难道别人高中辛苦努力考上清华北大，211，就应该跟你们二三流大学的一样对待吗？你也应该明白，211与非211之间无论是硬件，还是教学质量，还是学校环境，实习、交流机会都比你们好的多，如果你是HR，你在选择的时候，在有限的了解下，你会怎么选？？？另外，现在求学、工作都有面试，你还是有展现自己的机会的……
你的起点已经低了，不要去抱怨，你要做的是用自己在大学的努力去缩小差距，用你的知识，学术水平去征服名校导师，HR，毕竟胜利的大门还是为在你们敞开着的……

4# bismace1941
说得好啊！

个人还是倾向名校的

winston1986 发表于 2010-7-31 01:25

snowfoxzc 发表于 2010-7-30 19:13
个人认为，名校崇拜来源于，广泛而持久的就业差距。英国进名校也不容易，很多甚至要考察你的家世，但人家也没像我们这么焦虑。恰恰因为就业的待遇和福利，行业之间，岗位之间，白领蓝领之间，差别不是很大，结果是相对均匀的。

中国的名校和非名校之间，应届生工资可以差距10倍，更不要说未来的收入差距了。这种巨大的差异，产生了巨大的激励，也同时产生了巨大的副作用。

在国外，可能就业初期，名校毕业生和非名校的差距拉得不是特别大，甚至起薪点大家都一样。可是工作了10年之后，差距就很明显了。

oh really? loooooooooool

winston1986 发表于 2010-8-16 12:42

yuyang_123 发表于 2010-8-13 10:50
10# winston1986

十年后谁还论你是什么什么毕业的？？关键还是看选择的行业和个人能力吧

10年后人家关心。。 你以前做过什么项目，你是什么公司出来的，你工作业绩如何。

人家要cfo的时候， 是从4大里面挖一个合伙人，还是去那些不知道什么乱七八糟小事务所请呢？

我要挖企业的电脑部主管，我是从甲骨文挖，从sap挖，从那些只有几个人的小软件公司挖呢？

你工作前面10年的工作经验，很明显就是取决于你是什么大学毕业的？

顺便我用我认识一个在香港和国内都特别出名的律师事务所合伙人那句话来总结一下：Usually, I am not interested in second-rater student，because I see second-rater student more hazard than asset.

ok, let me tell you something. in the UK, discrimination is criminal, lol

支持楼主发言！

中国的所谓名校其实就是接受财政拨款多而已，要说真正能让学生得到什么有用的东西，我看全中国学校都差不多在误人子弟……话可能有点重，但是事实

我也这么认为。。。

有理
1# qianqianxt