楼主: qwertyuiop65432
5204 25

对《苗实:产业升级就是牛》的质疑 [推广有奖]

11
qwertyuiop65432 发表于 2010-8-1 09:26:24
你真是坚持错误到底啊,不要这样恼羞成怒嘛!知道你就会这样了,还有关键证据没有摆出来,现在摆出来吧,对于你这样的“崇尚独立之精神与自由之思想的青年经济学者”太失望了。

证据是:《周至县猕猴桃志》
文章网址:http://www.sxny.gov.cn/frm/Print.aspx?id=51915 陕西农业网的文章
引用其中一段:
周至最早的猕猴桃销售起源于野生猕猴桃的销售。过去,常有山民在猕猴桃成熟季节,走乡串村沿街叫卖。上世纪80年代初,周至曾有人用车拉上野生果去北京销售。1984年,猕猴桃试验站生产的鲜果,即便以每斤0.5元的低价都难以销售。随着人们对猕猴桃果品营养价值的认识提高,1986年,每斤可卖到1—1.5元。1996年到1997年猕猴桃出园价达到每斤4—4.5元,出库价达6—10元,且供不应求。1998—2000年,由于一些群众盲目使用膨大剂,追求产量,导致果实品质下降,出现了市场下滑,价格急聚下跌的局面,每斤卖到0.4—0.5元,而且客商稀少。在这一时期,农业部门曾做过调查,周至的最高亩产达到7600斤,楼观个别果园有万斤的记录,单果重在150克以上屡见不鲜,在哑柏一家冷库,调查人员发现了一枚重达253克的猕猴桃。1996年—1997年两年间,是猕猴桃投入产出比的最高峰期,达到1:11—20,这两年,果农在果园等客商上门购买,客商为买到猕猴桃,不惜请果农吃饭,在那时,常有这样的情景,有人问果农今年卖了多钱?果农故意做出一脸沮丧,答道:“不多,4、5万元”。

2000年以后,果价基本趋于稳定,出园价在每斤0.5—0.8元之间波动,随着品种结构的调整,品种之间的价格逐渐出现差距,红阳每斤卖到2—3元,秦美0.5—0.8元,海瓦德卖到每斤1.2—1.5元,楼观果农赵志修由于果园管理水平高,果实质量好,主要供出口和上海超市卖,出园价达到每斤2—2.4元。2005年,套袋海瓦德表现了强劲的势头,出园价格达到每斤1.7—2元,且供不应求。2006年3月,海瓦德出库价曾达到每斤7.6元,4月达到10元以上。2005年,马召果农马占成选育的“西选二号”以每公斤60元出售,而被新闻媒体誉为“天价”。



此文献里所反映的历史情况基本跟访谈资料吻合,再次跟苗大师说明,我很注重调查,谢谢!

12
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-8-1 09:31:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
qwertyuiop65432 发表于 2010-8-1 09:40:39
苗大师,你知道我在质疑什么吗?你有学者风范吗?别标榜自己“崇尚独立之精神与自由之思想的青年经济学者”,你会让真正的“经济学工作者”(注意,用的不是“经济学者”)蒙羞,如果你以这样的旗号出去糊弄人,会让社会耻笑经济学工作者,从某种程度上说,经济学工作者名声差,可能就有您的一份功劳。话说重了,不好意思。

另外,“前者已经有了许多小车,而后者还在为盖房发愁”充分说明你所谓的“产业升级”已经不牛了,别说什么“以前牛过,现在不牛了”之类让人耻笑你的话!

14
LFKFYS 发表于 2010-8-1 09:42:55
支持一下楼主。
请到这里说出你的看法。谢谢。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-863706-1-1.html

15
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-8-1 09:45:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
qwertyuiop65432 发表于 2010-8-1 09:59:22
别把自己搞成一个受害者的样子,你一直在回避什么?理亏了就拿“如果您想搞人身攻击,我不奉陪。”说事,没关系,跟版主告状有人人身攻击你,这也不像小时候打架打输了,回去哭哭啼啼地跟妈妈告状:“妈妈,有人打我!”,这只是观点的碰撞,你不是经常貌似“很谦虚”地说“畅所欲言”呢,要大家给你的论点提意见呢?怎么有不同意见的观点,有实质性内容的质疑就逃跑呢?!怎么给人留下一个“叶公好龙”的感觉呢?!你再看看这个帖子里的两个个回帖,是在支持谁?我一直在质疑你,你一直像唐骏先生一样躲闪,你要我怎么样?你要我说“算了,不要和这样没什么学术品位,死不认错的人计较了”,但我偏偏不是这样一个人,我就要计较你的观点和品位,你的观点有问题。

最后,要说明的是,你知错不认,伤害了我们的感情,我们才是受害者!对你观点的评论到此为止,很遗憾。

mnbvcxz123456 是我的马甲,抓紧时间,跟版主告状的时候,顺便把它给告了,一起封掉。

17
kylinwang 发表于 2010-8-2 16:55:50
顶楼主。事实上最为根本的问题是必须要回到产业升级的定义;而关于这个定义的内涵也必须给予准确把握。显然地,苗大师文章中所提的两个所谓的“产业”,这只是存在本身资源禀赋的差别而已。然而产业升级依赖于技术的升级(变迁),它是一种生产函数的转变,而不是这种简单的把种植传统产业改种猕猴桃;若是如此,我想可以依据反证法,中国从实行经济改革到现在,产业升了多少级阁下可以算算?显然这是荒谬的。如果把生产看成为一个多元函数的话,那么顶多就是把f(x1,0)式的生产转换为f(0,x2)式。综上所诉,苗大师的这样来看所谓的产业升级也许有失偏颇了。仅个人观点,欢迎拍砖。

18
tbntblqx 发表于 2010-8-2 19:12:28
这种讨论,没有意义,没有意义,没有意义。
^_^

19
choastrade 发表于 2010-8-3 18:50:24
许多东西,一调查,都是很无奈的现实。

农民为什么现实,因为面对的都是难题。

根本没人来帮他们抵抗风险,能怎么办?

走出一小步都很困难。

不是我党,喊喊口号就好像有了成绩。

20
shiyueliuxing 在职认证  发表于 2010-8-3 22:03:54
感觉上苗大师似乎没时间哦。。。。。。为什么不解释得清楚点啊?让我这种外行人也学习学习。。。。
[b]时间就像海绵里的水,只要愿挤总还是有的![/b]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 08:40