楼主: Sunknownay
6960 29

[其它] “卫生经济学”版发帖分类方法意见的有奖征集【结束】 [推广有奖]

21
tianna1112 发表于 2010-8-7 11:12:01
我建议是,尽量按内容分类好。
卫生经济学,不是很关注。好像不是很热门,可是,要是想回来呢,蛮重要的。建议斑竹可以结合医疗卫生改革的话题啊,药物监管改革啊,社会保障的话题,甚至一些标志性的医疗纠纷进行话题讨论。引发大家的讨论。
不知上面的建议可行否?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 30 + 20 + 2 + 2 + 2 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

22
mly7312 发表于 2010-8-9 00:01:39
建议采取楼主提出的第二种分类方法(按发帖的性质):“按照论坛的一些版面的分类,分为:“资料上传下载”、“原创”、“转帖”、“心得”、“公告”、“讨论”、“求助”、“其他”。”
1、按照内容分类存在诸多问题:

1)按内容划分很难穷尽,卫生经济学可以从不同角度来划分,其内容也在不断丰富,上面各位也都提出过要丰富卫生经济学内容的问题
2)卫生经济学作为新兴学科,还有很多待研究领域,而这些领域可能与前面提到的相关内容存在大量交叉,也就是说势必存在出现交叉学科,比如说我要上传农村卫生供给和需求函数,那到底是在哪个板块更加合适呢这样在上传资料的时候可能会出现犹豫,不知到底传到哪一个板块更合适呢,搜索资料时候可能会出现一系列的误导,比如说下载者认为我需要的内容在A板块,而上传者却把内容上传到B板块,这样下载者或者认为本论坛资料不存在,或者到另外板块从头找,这是时间成本的问题,呵呵,
2、按照发帖性质分类 简单 明了 实用


实在是愚见,说的没道理的话请各位朋友不要谩骂和人身攻击,这是出于热心和论坛长期发展,并希望对论坛有所贡献,热情十足,能力一分,谢谢
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 40 + 40 + 2 + 3 + 2 好的意见建议

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

23
mly7312 发表于 2010-8-9 00:38:43
对“9# 蓝色的泡泡 ”的回复及对版主的建议

9# 蓝色的泡泡的建议很好

如果按内容划分,感觉有一项极其重点的内容即:“农村卫生医疗”。非常有必要作为单独板块重点列出,虽然与前面各版块内容存在交叉,但的确是热点和重点问题,这是当前中国二元社会突出的的难点和社会矛盾的焦点,作为论坛有必要在板块的设计上,突出重点热点和难点,引导和启发研究资源向这样的实际问题流动。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 30 + 35 + 2 + 2 + 2 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 35  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

24
koushaodawang 发表于 2010-8-9 10:18:19
mly7312 发表于 2010-8-9 00:01
建议采取楼主提出的第二种分类方法(按发帖的性质):“按照论坛的一些版面的分类,分为:“资料上传下载”、“原创”、“转帖”、“心得”、“公告”、“讨论”、“求助”、“其他”。”
1、按照内容分类存在诸多问题:

1)按内容划分很难穷尽,卫生经济学可以从不同角度来划分,其内容也在不断丰富,上面各位也都提出过要丰富卫生经济学内容的问题
2)卫生经济学作为新兴学科,还有很多待研究领域,而这些领域可能与前面提到的相关内容存在大量交叉,也就是说势必存在出现交叉学科,比如说我要上传农村卫生供给和需求函数,那到底是在哪个板块更加合适呢这样在上传资料的时候可能会出现犹豫,不知到底传到哪一个板块更合适呢,搜索资料时候可能会出现一系列的误导,比如说下载者认为我需要的内容在A板块,而上传者却把内容上传到B板块,这样下载者或者认为本论坛资料不存在,或者到另外板块从头找,这是时间成本的问题,呵呵,
2、按照发帖性质分类 简单 明了 实用


实在是愚见,说的没道理的话请各位朋友不要谩骂和人身攻击,这是出于热心和论坛长期发展,并希望对论坛有所贡献,热情十足,能力一分,谢谢
终于有个跟我同样意见的人了,其实后来想想,这样的分法貌似目光比较短浅,因为按照某一学科的发展轨迹来看,愈往后发展,学科的细分会越来越专业,所以按照内容来划分这个趋势不可避免,但本人还是觉得,从实用的角度出发,近期按照性质分类比较合理一点。等到这个学科日渐成熟的时候再按照内容分类未尝不可,同样是拙见,不赞同的欢迎讨论
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 20 + 20 + 2 + 2 + 2 补偿

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

25
Sunknownay 发表于 2010-8-12 14:48:39
欢迎各位网友各抒己见!
穷则独善其身,达则兼济天下。

26
阿de 在职认证  发表于 2010-8-13 16:47:25
愿人大经济论坛越办越好!
我的建议是按内容分类比较好,但可能出现一些其他情况,这可以设置一个“其他”与“求助”来解决。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 20 + 20 + 2 + 2 + 2 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

27
崖下兰苕 发表于 2010-8-13 17:13:34
发表下拙见,卫生经济学作为一门新兴学科,在很多方面还是不够成熟的,如果现在就把板块分得太细,恐怕很难集中资源,对一些新兴领域,众网友也可能很难涉足,毕竟这些新兴学科面向的对象还是有限的,故而建议:集中资源~
拙见而已,仅供参考~
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 20 + 20 + 2 + 3 + 2 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

28
liubiyu1218 发表于 2010-8-13 19:14:46
建议使用第二种方法
原因:熟悉专业知识的会员可能比较容易根据第一种方法搜索相关内容,但是对于这种概念的区分不是很清楚的会员搜索起来可能存在盲区。即便会员区分的清楚第一种方法的概念区别,但是很多搜索内容在他们之间存在交叉~所以建议楼主使用第二种方法~
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 20 + 20 + 2 + 2 + 2 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

29
yxltaas 发表于 2010-8-14 08:14:13
宏观卫生经济学 微观卫生经济学 卫生供需函数 卫生供给与需求
卫生经济资源可分为人力资源―劳务和非人力资源―物品两大类~
        宏观卫生经济学它是研究宏观整体总的卫生经济状况―收入、疾病、医疗和价格水平总量的,它所涉及的经济范畴或基本概念应是:卫生总投入与效用效率、国民生产总值与卫生经济总量、国民收入与卫生保健、总卫生需求,总卫生供给、总卫生投资、补偿、财政、政策与预算、总卫生消费、医疗的质量、数量与经济、总储蓄与卫生经济、价格水平、就业失业与医疗、自费与公费、医疗保障与保险、基本医疗与特殊医疗、通货膨胀与卫生经济、经济周期和经济增长(衰退)与卫生经济、医疗技术水平的提高对卫生经济(需求,供给,消费)的影响等。广义市场经济的宏观经济学是以“收入―就业理论”为核心的。而宏观卫生经济学这个“准市场或准计划”的经济学科应以“收入―医疗分析”或“收入―卫生统计”为核心。
    微观卫生经济学它是研究单个医疗卫生经济单位(如医院、患者和资源所有者)的经济行为,其所涉及的经济范畴或基本概念是效用、效益(准利润,结余)、成本、收益、医疗函数、区域(个别)、局域的卫生供给和需求、医疗价格、特有的弹性概念、医疗质量、数量与经济效率比较(质量、数量价格比)、卫生资源的分配、医疗行业的均衡、绩效等。卫生统计和财务会计也联系密切。
    需求、供给、价格、均衡商品市场的微观经济学强调的是通过市场价格机制自发地调节经济活动,因其商品市场价格弹性的活跃性,故它是以“价格理论”为中心的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 50 + 40 + 2 + 3 + 2 好的意见建议

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

30
Sunknownay 发表于 2010-8-15 10:20:51
今天是本活动的最后一天,欢迎诸位网友踊跃发言!
穷则独善其身,达则兼济天下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 00:15