楼主: 096001
1134 0

联合报20100802胡晴舫__数位无冕王 [推广有奖]

  • 3关注
  • 58粉丝

已卖:4503份资源

院士

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
26712 个
通用积分
38.0085
学术水平
127 点
热心指数
166 点
信用等级
72 点
经验
228795 点
帖子
3325
精华
0
在线时间
1799 小时
注册时间
2009-8-1
最后登录
2019-4-25

楼主
096001 发表于 2010-8-2 21:04:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币



胡晴舫:数位无冕王

【联合报胡晴舫】2010.08.02 01:41 am
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5760191.shtml

韩寒看似另一个芙蓉姊姊,实则不然。


美国年轻人吸收政治新闻的方式,不靠CNN频道或读纽约时报,而是收看深夜脱口秀;中国青年想参考评论,他们上27岁韩寒的博客,盛赞他为全中国唯一说真话的笔。菁英知识分子受不了他的美貌与必然伴随年轻而来的轻佻,将「韩寒现象」斥之为「庸众的胜利」,每晚上电视的名嘴质疑他的学识实料,比喻他说话像在放屁。在那些习惯传统媒体的成年人心里,所谓的真实世界之中,韩寒的「民意基础」依旧像个传说中的幻影。他们以为,不过又是一个网络泡沬。而网络就像一潭深沉沼泽,每天、每时、每分、每秒都在冒泡。


泡沫发生得快,扩散更速。网络民意犹如影子大军,所到之处,皆为焦土。美国最近一名部落客上载某段影片,控诉农业部黑人女官员雪莉薛洛德种族歧视,网络之潭顿成波涛,瞬间淹没实体世界。强大民意压力之下,未来得及查清来龙去脉,欧巴马政府为了壮士断腕,匆忙开除她。事后才发现那段少了上下文的录像,不但没有呈现真相,且传达的讯息正好跟事实相反。身为黑人民权领袖之女的薛洛德当时正在举例解说种族歧视如何不能帮助社会愈合前进。因为自身政治立场,或许也为了点阅率,部落客断章取义挑了足以让人跳脚的段落,就像报社编辑为了冲报纸卖量有时也会下条惊悚标题。


部落格、推特、脸书,以现实影响力来看,网络已不算边缘媒体,而跃升主流媒体之列。所谓现实生活里,更多人口上过赛车手韩寒的部落格,而没有机会收看名嘴陈文茜的节目。然而,薛洛德事件显示了网络媒体目前的缺失:因为网络新闻其实是无本新闻,通常单人或少数人行动,查证的资源与机制不够丰厚,发生速度过快,扩散效应太广,后果常常超出任何人(包括贴文者)的掌握之外,若造成错误,也难以补救。


上周,维基解密网站似乎选择了一个折冲方案。维基解密网站早早得到美国阿富汗战争报告的爆料,却按兵不动,创办人亚桑杰联系了三家报社,纽约时报、伦敦卫报及柏林明镜周刊,由传统媒体展开查证,落实分析,然后同步刊登。此刻,网络似乎又退回无名爆料者的位置,像是当年白宫水门案的「深喉咙」,靠传统媒体信用加持,然而,某种程度来说,未尝不是新旧媒体发挥网络社群精神,集体查访新闻,毕竟,不管媒介如何嬗变,媒体的功能仍在传递尽量接近真相的真相。


媒体体现了人类追求与理解真相的渴望。不论韩寒因电视而红,因网络而起,因广播而夯,人们期待的都只是一个他们认为当下正在说实话的声音。倘若有天韩寒不红了,也未见得因为网络总是泡沬化,恐怕会是因为他失去了说实话的坚持。

(作者为作家)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:胡晴舫 联合报 OPINION 阿富汗战争 维基解密 胡晴舫 联合报

一手論語,一手算盤。
熙熙攘攘,名來利往。
下載資料,有來回覆是王道!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:36