发帖
雷达卡
一个社会把平等——即所谓结果均等——放在自由之上，其结果是既得不到平等，也得不到自由。使用强力来达到平等将毁掉自由，而这种本来用于良好目的的强力，最终将落到那些用它来增进自身利益的人们的手中。
另一方面，一个把自由放在首位的国家，最终作为可喜的副产品，将得到更大的自由和更大的平等。尽管更大的平等是副产品，但它并不是偶然得到的。一个自由的社会将促使人们更好地发挥他们的精力和才能，以追求自己的目标。它阻止某些人专横地压制他人。它不阻止某些人取得特权地位，但是只要有自由，就能阻止特权地位制度化，使之处于其他有才能、有野心的人的不断攻击之下。自由意味着多样化，也意味着流动性。它为今日的落伍者保留明日变成特权者的机会，而且在这一过程中，使从上到下的几乎每个人都享有更为圆满和富裕的生活。
载于《自由选择》
最近了看了哈耶克的几本书，感觉不错，
随后，又看了米尔顿·弗里德曼的《自由选择》和《资本主义与自由》。
个人感觉，、大学，硕士，博士自己都是学经济的。但是，自从读了《通往奴役之路》和《自由选择》后，才真正感觉自己学了点东西，也不是一味地专注数学里面，也不再被一些国内垃圾教材所忽悠。
本来打算好好写一下，自己的对这两本书的读后感的，但是自己又不知道从何处下笔，加之自己有点忙，也没有时间去整理的。等日后，自己读第二遍的时候，再写一些读后感，与大家分享。
京公网安备 11010802022788号
