奶质与信息不对称

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

信息不对称就会产生危害，造成劣质产品驱逐优质产品的问题。那么如何解决信息不对称的问题呢？

要消费着在消费的时候，注意这个、防备那个，但消费者只有一个脑袋、只有限的时间、有限的知识，而他们所面对的产品又有很多，还不断有新变化发生，要求消费着把信息都搞清楚是不现实的。要人们充分的公开自己的信息，也是不可能的，因为在人们要追求自己的利益。

那么是不是就没有办法了呢？

虽然孩子并不知道母亲的奶水的好坏、优劣（信息不对称），但母亲因为爱，是不会有意降低奶水的质量。所以在孩子奶水的供应上，不会出现什么劣质奶水驱逐优质奶水的事情。妻子给丈夫烧饭，丈夫虽然不知道菜里放了什么，但妻子不会因此而提供劣质的饭菜。也就是说在非交易的关系中，就是信息不对称也没什么，也不会产生什么危害。

所以要解决信息不对称所造成的危害的的问题就要建立非交易的社会，或者说要建立爱的社会。在爱的社会里，人与人的关系不再是交易，而是爱，在非交易的社会里，一方面信息会被充分的公开，另一方面，就是信息不对称也不会产生交换的关系中所存在的危害。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：信息不对称 不对称 不知道 消费者 人与人 不对称

道德的底线啊~~

healtheconomics 发表于 2010-8-4 09:29
道德的底线啊~~

呵呵呵呵呵呵。

你们得知道自己是不要B脸的小人

gao7100 发表于 2010-8-12 10:01
mkszyz
不是你宣传博爱就会有博爱的，人们就会接受博爱的。斗私批修多年的中国，一开放马上就两极分化了。这说明什么呢？

呵呵，你还没有理解我说的东西，当大家不是一家人的情形下，人当然是不博爱的了，这就是所谓的存在决定意识，或者说决定道德水平。斗私是斗了许多年，但斗私并没有去实现大家是一家人的社会，所以还是小爱盛行，而大爱稀缺。而由于大家不是一家人，财产是分开的，所以，一旦放开，那么当然会两级分化啦。所以你还不理解现实啊。

社会价值取向，还有违背社会准则会有什么后果。
食品安全问题一直很突出。主要因为
1、食品与人身安全密切相关
2、很多食品安全隐患难以察觉，鉴别成本很高
所以现在的手段是加大对食品安全的惩罚力度（三鹿案件），加强对食品生产领域的监管（新的食品安全法）争取在生产环节控制住食品安全。
现在监管体系不够健全，监管人员技能水平有限，监管部门和厂家利益纽带存在，由于鉴别能力有限消费者有可能倾向于劣质产品（市场质量导向观念不强）。

wangfeng 发表于 2010-8-12 20:14
社会价值取向，还有违背社会准则会有什么后果。
食品安全问题一直很突出。主要因为
1、食品与人身安全密切相关
2、很多食品安全隐患难以察觉，鉴别成本很高
所以现在的手段是加大对食品安全的惩罚力度（三鹿案件），加强对食品生产领域的监管（新的食品安全法）争取在生产环节控制住食品安全。
现在监管体系不够健全，监管人员技能水平有限，监管部门和厂家利益纽带存在，由于鉴别能力有限消费者有可能倾向于劣质产品（市场质量导向观念不强）。

你说的这些都没有根本的解决问题，为啥不监督就出问题呢？还是人有问题。人出了问题，所以根本的还是改造人。人变了，就是不监督也没事的。

经济学不是以自私人为出发吗？
关键在于社会都以博爱这样运行是对整个社会是好的，但是出现一个规则破坏者，规则破坏者收益会高于社会平均，就和很多社会公德之类的类似。你说的这个真不好解决，加大违规成本能有一定作用（惩罚力度）。大同吧，，，，，

wangfeng 发表于 2010-8-13 12:17
经济学不是以自私人为出发吗？
关键在于社会都以博爱这样运行是对整个社会是好的，但是出现一个规则破坏者，规则破坏者收益会高于社会平均，就和很多社会公德之类的类似。你说的这个真不好解决，加大违规成本能有一定作用（惩罚力度）。大同吧，，，，，

如果一个社会就是因为出现一两个破坏者，那么这个社会就崩溃了，那么这样的社会根本就建立不起来。

利益利益！都是利益在驱动着这一切……