840 0

[英文文献] Specialize or Coordinate? The impact of organization design on shared menta... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
财务报表附注234 发表于 2005-1-6 23:56:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Specialize or Coordinate? The impact of organization design on shared mental representations and innovation outcomes in joint search-专业或协调吗?组织设计对联合搜索中共享心理表征和创新结果的影响
英文文献作者:Thorbj?rn Knudsen,Kannan Srikanth
英文文献摘要:
The integration of specialists’ search efforts is one of the principal purposes of organization. Integration mechanisms enable joint search by allowing interdependent others to form shared mental models of the joint task. However, apart from the formation of shared mental models, organization also impacts the locus of search and specialization in innovative conditions. This interplay between the emergence of self (specialized) knowledge and shared knowledge is likely to significantly impact joint search outcomes. In this paper we propose a computational model that examines the trade-off in the development of specialized vs. shared knowledge and how it impacts joint search for different innovation landscapes and different levels of agent ability. Our results point to the importance of not generalizing from single searcher problems for joint searcher problems.

整合专家的搜索努力是组织的主要目的之一。集成机制通过允许相互依赖的其他人对联合任务形成共享的心智模型来实现联合搜索。然而,除了共同心智模式的形成,组织还影响创新条件下的搜索和专业化轨迹。自我(专业)知识的出现和共享知识之间的相互作用可能会显著影响联合搜索的结果。在这篇论文中,我们提出了一个计算模型,该模型检验了专业知识与共享知识发展之间的权衡,以及它如何影响不同创新环境和不同水平的代理能力的联合搜索。我们的结果指出了不将单一搜索问题推广到联合搜索问题的重要性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 15:48