楼主: hanfenghan8417
46204 253

[学术治理与讨论] 中南财经政法大学罗勇博士发在《经济研究》与《统计研究》两篇完全一样的文章 [推广有奖]

181
iamwlm 发表于 2010-8-6 22:31:29
后果会怎样

182
屈平二 学生认证  发表于 2010-8-6 22:33:57
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

183
一夫 发表于 2010-8-6 22:38:09
经济研究也不过是被人给捧红了,里面的大部分文章都是垃圾
杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论. email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720

184
xubao97 发表于 2010-8-6 22:41:11
习惯就好了!

185
donglindukou 发表于 2010-8-6 22:53:49
大家都不容易,中国的学术还只是个传说

186
青唐老九 发表于 2010-8-6 23:13:37
一稿多投造成的负面影响是什么?为什么不能一稿多投?一篇文章审稿时间多长?能保证一投即中吗?
悟道明德

187
lin1180 在职认证  发表于 2010-8-6 23:15:33
这下搞大了,关键是两个牛杂志。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=912627

188
jrzw001 发表于 2010-8-6 23:18:29
无所谓啊无所谓
有道无术,术尚可求也;有术无道则止于术!

189
libingfu 发表于 2010-8-6 23:22:37
确实很牛了,这两个期刊也敢多发。

190
shjken 发表于 2010-8-6 23:45:16
我觉得应该看淡这种事。
推测一下:主要原因应该是操作失误,而且其中有一个期刊没有要版面费。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:26