中央财经大学和西南财经大学金融实力指标比较 [推广有奖]

171楼

haozhantuo 发表于 2010-8-9 15:52:42

那这两个学校作对比有意思么？想在学术上自己有发展，还是要从自身出发，比如学金融的人，你如果可以将我国外汇和人民币升值问题分析清楚，把凯恩斯的流动性陷阱予以否定或者完善，自己可以提出合理的理论等等的成就，无论你在哪个学校都是很牛的。与其在此对比学校，不如去努力强化自己的学术水平。西财总是自诩金融第一固然不对，但是在此进行学校对比也没什么意义。人强才是最最重要的。

已有 1 人评分	经验	收起理由
yuanforever	+ 40	根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 40 查看全部评分

172楼

waterzry 发表于 2010-8-9 16:00:58

没听过西南财大。。。到底在重庆还是成都？

benqlovewater
forever

173楼

真正的pk 发表于 2010-8-9 16:13:56

其实说实话两校都不咋地都是这几年引进了几个牛叉人就叫嚣了至于校友那是过去的事情啦！

174楼

kisscat137 发表于 2010-8-9 16:14:02

央财，区域优势决定。
I LOVE U,CD,MY CITY!

175楼

lzsb 发表于 2010-8-9 16:15:00

LZ的有点弱智，感觉还有点阿Q精神的自我安慰

西财的实力远比你们这种暴发户的央财要强，只是别人不喜欢吹嘘和张扬。就像原央行行长朱总理对西财的高度评价一样，西财不露也锋芒。但是别人并没有大肆宣传，别人潜心研究，专攻学术，立足西部服务全国，一步一个脚印，扎扎实实的稳健发展。这一点让我觉得西财难能可贵，西财的学术实力我想业界没有不认同的（特别是宏观经济这一块，在全国属于一流，可以开出全国顶尖的宏观课程）。就如你所说的，西财地处西南一隅，可能在区位上并没有优势。但虽地处西部但没有受制于西部，西财的国际化水平也走在了全国财经院校的前列，在师资的引进和人才培养上不移余力，他们的校长已经4次亲自带队赴美求才纳贤，西财的经济与管理研究院引入斯坦福模式在业内名声鹊起，已经与上财经济学院、厦大王亚楠经济学院并称为财经教育国际化改革的典范。他们许多创新的成果得到了财经教育界的瞩目，并没有因为地处西部而鼠目寸光，相反西财的发展非常具有前瞻性。我一直非常佩服西财，在这样的区位环境下能够在财经学科的前沿保持优势实属难得。反观央财，有了好的地理位置却沉浸在浮夸的作风当中，自我满足，有了一点点进步就开始到处炫耀。央财过去很烂这是事实，央财现在的做法可以感觉到你们是想急于甩掉烂的帽子而进入国内财经院校一流的行列。但是要让大家都认可央财，这还需要时间的检验，不是说你们的教授在CCTV出了几次镜，发表了一些公关宣传软文，暴了一次重点学科的冷门就牛了。说话要注意分寸至少这位123.119.234.*（LZ) 的朋友更是如此，你的发言已经让央财蒙羞，因为你不懂的尊重你的对手，至少上财、西财、外经贸、东财、中财，你是必须尊重的。他们都是财经界的老大哥，就连你们的王广谦也要毕恭毕敬，你却在这里大言不惭，自以为你们央财是个什么人物和领导似的。我只能认为估计这是受你们学校的学风校风影响，要不就是你高分进了央财想要寻找一种平衡的心理。

176楼

pphappy 发表于 2010-8-9 16:17:45

晕西南在成都那么远还是没有北京上海好

confidence in yourself is the first step on the road to success

177楼

fftthappy

发表于 2010-8-9 16:21:17

中央财经出了这样的一个“人”，也真是糟蹋了这个牌子，让人对这所学校“刮目相看”。

178楼

庙风 发表于 2010-8-9 16:24:10

170# shanqi-2005
不知道说你什么好，别人和你讲素质的时候你骂人，别人回骂你的时候你耍泼，耍泼不成了开始闹，闹不赢又回头开始要求讲素质，这么一个轮回，我都为你感到纠结了，玩游戏不是这么玩的，要讲点套路好不。
再说我对你说的是那些话，对人不对事，对事不对人，有些话糙但理不糙！你作为一个资深潜友，不会这点觉悟都没有吧！