转帖：中央财经大学将被谁成就？

家来看一则笑话~~ 来自中央财大 t u a n 委办公室某人回应此贴的言论。发生在2008年，为什么是笑话？看了就知道了

25 回复：揭露中央财大混淆视听的真相——直言不讳  

“楼主也许你真的是不太了解情况吧？你说这些有什么用呢？你就等着看中央财大作为第一个财经类院校进入985吧 这早就不是什么秘密了 今年的教学评估结束后就一切就绪了
中南财大？再等几年吧

客观地说 你所说的那些大部分我都同意，但是那些数字的对比很多是与我们的办学规模有关的，由于政府的问题，我校的硬件水平迟迟提不上来，大大的制约了很多方面的发展。我承认我校科研实力确实不强，但是其他一些无法量化的东西才是中财人的骄傲。
而且无论学校到底怎么样，我们学校的学生在就业方面的竞争力是毋庸置疑的，我想这一点才是现今对一个大学来说最重要的吧？”  

作者： 202.205.213.*     2008-4-22 16:09       回复此发言   

您查询的IP是:202.205.213.*
国家：中国
省市：北京
具体地址：中央财经大学t u a n 委办公室
__________________________________________________


看完后大家不觉得可笑吗？
我们拭目以待了2年 央财的985进了么？

学校t u a n委都是这样的德性，学生又何以堪？不过学校团委还是有一点点自知之明，知道自己技不如人

这位老兄不知道又是哪个高校的？中财的那位仁兄已经无聊透顶了，咱不能跟着无聊吧

中央财经大学将被其杰出校友庙风成就！

中央财经大学将被其杰出校友庙风成就！

楼下保持队形

不管怎么说，比西南财经中学要好一些。西财的牛皮仙人们，出来现世啊！继续吹牛吧。

中央财大太搞笑了，经常被人骂和质疑，成为众矢之的。我估计还是因为其实力不够却还要大肆鼓吹引起的吧  

转几个天涯、猫扑流传的“网友精批央财贴”  


第一部分：

中财的实力不需要别人来怀疑。
-------------------------------------------------------------
      呵呵，估计也就只有中央财大人自己感觉良好，阿Q的精神胜利法运用的炉火纯青。鼓掌~~但未免太过自信了。


985创新平台国家随便给的？一级应用经济学科是随便给的？
------------------------------------------------------------------------------
      三个已经过气的老校友均只有本科学历，就凭中央财大的现实的水平，怎么也对不起他们这张脸啊，所以好歹要为毕业的母校捞点好处吧。于是报出了07年重点学科增补的最大冷门。倘若这三个校友都有着更高的硕士或者博士学历，估计得便宜的就不一定是中央财大了（因为他们一定不会选择央财继续生造）。
      暴发户终归是暴发户，沉不住气，四处宣扬结果讨来骂声一片。不因为别的，就因为名不副实却还要一个劲的吹。什么叫做百炼成钢？不是一两次的得失就能决定的。相对于早已走在前面的老牌财经名校而言（上财、西财、东财、外经贸和中南），央财所取得的这点小进步还不值得在他们面前炫耀，更不要说在一些综合类名校面前卖弄了。拿着一个985平台就开始当令箭，吹嘘自己985，还真以为自己就是了，这只不过是中央财大一厢情愿的独角戏。一个迄今仅有一个一级学科博士点的学校，一个迄今没有承担过社科基金重大招标项目的社科院校，一个晚了别人10年才进入211的院校，如果也可以一瞬间进985的话，全世界都笑了。


引进大量的哈佛，普林斯顿，斯坦福的老师是随便给人当花瓶的？
----------------------------------------------------------------------------------
      骗完了学生，骗老外，兼职海龟一大把，敢问他们一年在你们学校呆几天？。北京地理位置就是好，高校集中，中央财经大学可以顺手拆借其他高校的海龟资源，真是幸事。被央财夸大的三院，结果也还是要接收调剂生，吃别人剩下的。而且至今也没有在全美经济学会年会和英国皇家经济学会年会上发表论文的资格。在财经院校里引进海龟，采用与国际接轨的财经教育模式的确是不错的想法，但你们依然不是走在前列的。在你们前面的前面还有上海财经大学的经济学院等等。


学生入校分数至少630，640是随便考的？在银行界的地位是随便吹的？在金融，财政，保险，会计等行业树立的学术地位是随便瞎填在简介的？
--------------------------------------------------------------
      不否认央财有优秀的生源，生源也是靠名字和地理位置换来的，绝不是实力吸引得。但是“一流的生源、二流的师资、三流的学校”也是不争的现实。
      如果你要论银行界的地位？那么央财作为一个财政部时期垫底的学校去和曾经央行直属的王牌西南财大比比看，看谁在银行界的地位更高，然后你们再吹。
      学术地位？？？作为社科院校你们有承担过国家最高级别的社科基金招标项目吗？你们有多少学术成果能和其他财经院校比肩的？？你们有自己学术宣传的阵地国家大学出版社吗？你们又有多少优秀的全职大师或者学科奠基人？不是说你们完全没学术地位，但也要有自知之明。有一句说一句，你们的保险还是不错的。


每年那么多进各大银行总行，大型国企，四大的好就业是随便瞎凑的？
---------------------------------------------------------------------------------------------------
和对外经贸大学比比参加他们双选会的公司，在看看到你们这招人的公司，完全不在一个水平上。你们不也一样要在外经贸或者其他名牌大学的地盘上蹭饭吗？

第二部分：

说中财根基浅？但是这几所财经大学唯一从头到尾都是部属的是中财！  
————————————————————————————
根基果然不“浅”阿，财政部当红的干部培训学校呀。财政部/干部/培训三者怎可分家？？？
倘若按照你的逻辑我觉得东北财经大学作为文革期间唯一没有停办的财经院校更值得自豪。


只是中财享受过财政部部长或者副部长兼中财校长的待遇
————————————————————————-————
待遇是好，中央党校都还由xxx兼任过校长啦，不过中央财大这所干部培训院校没法和中央党校比喽


中财是财政部的第一所学校，一直到2000，一直都是财政部部属学校，60年代后也归人民银行和财政部双重领导
——————————————————————————————
对阿，第一所干部培训学校而已。而且60年代归人民银行和财政部双重领导的时候，还被列为人行干部培训学校和财政部干部培训学校，你们干部培训能力果然强，总干老本行阿。


其他东北财经是78年，上财，中南财经，江西财经是80年后才划给财政部管理，西南财经是82年划给人民银行管理。其次，这几所财经类大学在95年之前都是属于一般本科，都是非国家重点院校，95年之前唯一的一所国家定的重点经济类院校是对外经济贸易大学  
————————————————————————————————————
不懂就不要瞎说，好歹上财、东财、西财、中南财是1952年国家按区域重点部署的四大财院（当时规模最大、实力最强的4所财经院校）。但央财不是，依然做着培训。  
我记得1980年上海财经学院划转财政部管理，并被确立为财政部唯一的重点院校（文件公布的），1980年四川财经学划转中国人民银行管理，并被确立为人民银行唯一重点院校（文件公布的）。此外，两所学校都是在1985年分别更名为上海财经大学和西南财经大学的。

中央财经大学真不错，如果说别人95年之后成为211，那么中央财经大学则是96年升格为大学！10年后才终于被211所临幸！（这也是托了2000年全国院系大合并的福，得以腾出名额来进行增补）哈哈


也有财政部将中财定位不同于其他四所财经类大学的原因。  
————————————————————————————
定位为干部培训学校，央财50年历史中，有近30多年在做干部培训。

第三部分：


说中财50年代就搞干部培训，那是你无知，中财1951年就开始招收本科生，早在１９５３年就开始培养研究生，招收了我国第一批国家预算、金融等专业研究生和留学生。１９８１年我国恢复学位制度，１９８３年中央财经大学就取得了财政、金融专业硕士学位的授予权，并恢复招收硕士生（详情见中财官网）。  
————————————————————-————  
新中国创办的第一所高等财经院校，这点没错（定位是第一所干部培训类财经院校）。  
央财被作为干部培训学校的历史长达30多年，即便文革以后重新建校也依然作为干校合署），但这段关键历史仅在央财沿革中可查。似乎是告诉我们这个是很久远的历史了，但实际上这段历史占的比重超过了30年，而中央财大也就50多年历史而已。  
上财、外经贸和西财上个世纪80年代初招博士那会儿，中央财经大学（一所干部培训学院）还只能干瞪眼。敢问中央财经大学拿到自己的第一个博士点是什么时候？1994年，晚了别人10年  


说当时按区域部署的几所学校，确实有这说法，但并不是说那时候其它几所财经类学校就比中财强，那时候这几所财经类大学才起步，有地才刚开始建校，实力半斤八两，唯一的原因就是中财是高教部和财政部管唯一一所财经院校，其它四所是地方管，也就按区域部署来协调几所财经类院校的发展！  
——————————————————————————  
建国初期中国只有四所正统的财经院校，上财、西财、中南财、东财（均隶属于国家高教部，DA YUE JIN时期划地方，然后文GE停办，复校后恢复部属）。这四所学校，均为解放前的强势大学的经济系科合并而成，且均有一个主体大学。是国家整合教育优势资源的产物。起点就比干部培训的央财高。  


当然正因为中财培养财经干部的特殊性，所以文化大革命的时候成为严打对象，学校停办，这十年的停滞加上一些领导的原因，导致了中财复校后确实落后于几所财经院校，其它几所财经院校取地了先发优势，但是差距也不是想象中的那么大  
————————————————————————————  
朋友，文GE时期除了东北财大继续办学，其它财经院校都停办了。如果要说挫折估计西财更多，别人大跃进时期被要求成立科技学院兴办核能、电子、水利等专业还被改名成都大学。  


在考生眼中的地位也是实实在在的  
————————————————————————  
不否认央财有优秀的生源，生源也是靠名字和地理位置换来的，绝不是实力吸引得。但是“一流的生源、二流的师资、三流的学校”也是不争的现实。  


现在中财也是最受国家重视的财经院校之一！  
——————————————————————  
拿着一个985平台就开始当令箭，吹嘘自己985，还真以为自己就是了，这只不过是中央财大一厢情愿的独角戏。一个迄今仅有一个一级学科博士点的学校，一个迄今没有承担过社科基金重大招标项目的社科院校，一个晚了别人10年才进入211的院校，如果也可以一瞬间进985的话，全世界都笑了。相对于早已走在前面的老牌财经名校而言（上财、西财、东财、外经贸和中南财），央财所取得的这点小进步还不值得在他们面前炫耀，更不要说在一些综合类名校面前卖弄了。校友已经下台，不知道还会被谁重视

中央财经大学将被其杰出校友庙风成就！
保持队形

家来看一则笑话~~ 来自中央财大T委办公室某人回应此贴的言论。发生在2008年，为什么是笑话？看了就知道了

25 回复：揭露中央财大混淆视听的真相——直言不讳  

“楼主也许你真的是不太了解情况吧？你说这些有什么用呢？你就等着看中央财大作为第一个财经类院校进入985吧 这早就不是什么秘密了 今年的教学评估结束后就一切就绪了
中南财大？再等几年吧

客观地说 你所说的那些大部分我都同意，但是那些数字的对比很多是与我们的办学规模有关的，由于政府的问题，我校的硬件水平迟迟提不上来，大大的制约了很多方面的发展。我承认我校科研实力确实不强，但是其他一些无法量化的东西才是中财人的骄傲。
而且无论学校到底怎么样，我们学校的学生在就业方面的竞争力是毋庸置疑的，我想这一点才是现今对一个大学来说最重要的吧？”  

作者： 202.205.213.*     2008-4-22 16:09       回复此发言   

您查询的IP是:202.205.213.*
国家：中国
省市：北京
具体地址：中央财经大学T委办公室
__________________________________________________

以上是来自中央财经大学谋办公室的发言，看完后大家不觉得可笑吗？
我们拭目以待了2年 央财的985进了么？

不过还好，中央财经大学的某些人还是有自知之明的