[推荐]懦弱的思维导致自己生存困难

看吧 不好好学习不行吧 胡说也说不到点子上

我尊重并认真对待每一种不同的思想，但我不赞同这种观点。

我一直认为人口问题应该是经济学研究的一个重要命题，对人口的限制是现阶段无奈的选择。但经济社会的发展需要人口数量在一个合理的范围内。

我觉得看问题如果只是站在自己的角度难免会有偏颇。特别是做学问的人，更应该站在公正的立场，全局的高度。

很怀疑lz是不是说反话以引起大家关注呢 精神可嘉～～

先说说几点 以后有时间慢慢说——

1、没记错的话，中国的人口承载力是7亿左右，环境学教科书上写的，每一个环科系的学生都学过，不要告诉我编书的人是瞎编。。。

2、不火化？造坟？现在的坟都是钢筋水泥的，以后怎么恢复成耕地啊？估计到时技术再先进也办不到。。。

3、土地私有化？如果给我一块土地，我大概是不会用来做耕地的。。。

4、每家住别墅？还有好几层？成本就三十万？哈哈，现在估计三百万差不多，还得是郊区的。不但是空间上的巨大浪费，而且建筑、基础设施、供暖供水供电、管道铺设、维护。。。在这些成本一定的情况下，还是多住些人比较划算吧，多一户就多了一份边际受益啊；要不然别墅er们就交天价的物业吧。反正羊毛出在羊身上，开发商才不笨泥。。。

暂时综上，此文是nonsense

欢迎后来者拍～～～

不知道楼主是不是原创，很有启发！尤其是人口政策。

计划生育是有必要的，舍此，很难实现国家的资本积累，也很难全面的提高人口的素质，它带来的好处还是很大的。
不过，站在国家竞争，尤其是国力竞争的立场来说，放开人口政策也是颇有好处的。

当然，这是一个太大的话题，牵涉面的的幅度和深度都太大，不是谁只言半语可以解决的。但毕竟还是提供了一个新的思路，也可以促使我们反省哦！

太过随意了，不认同。比如土地使用，其实开发过工业使用的土地，本质上已经不适合种植农产品了，不能只看到表面上的面积不减少。

简直是放屁。

如果没有控制人口的话，中国现在不知又增加了几亿人了。你想去抢别人的资源，你凭什么去抢。你以为是在古代，靠人多就行了！！！

有意思,象这种问题,晚生认为还有待时间的证明呀.

以下是引用emin_won在2006-5-5 20:13:00的发言：

如果真的搞不来粮食时，还可以把坟平了搞耕种，这样有什么不好呢？如果现在都不要坟，到未来粮食缺乏时，可以开发的耕地就更少了。会更加束手无策。

嘿嘿，自相矛盾。不知你的这个建议是否违背传统。等到没有粮食时，你准备挖谁家祖坟呢？

里边的看法有点乌托邦，但是观点很新颖！顶！

相当不赞同！！