中央财经大学与其他几所重点财经大学背后的故事 [推广有奖]

121楼

枕霞阁 发表于 2010-8-12 12:29:33

看后很受用，谢楼主了

122楼

庙风 发表于 2010-8-12 12:41:25

117# firebirdwq
人大是党国的旗帜，思想前沿阵地，只要政权不发生更迭，意识形态不发生改变，人大是会一路彪悍的走下去的！

123楼

金启锋 发表于 2010-8-12 12:43:48

学习了

好多都不知道

124楼

josejose 发表于 2010-8-12 12:49:13

庙风发表于 2010-8-12 11:21
60# josejose
这个只能说明你们上财和南京师范高等专科学校有渊源，但渊源不等于历史，按你这么说的话，中央财经学院当时还是燕京大学，辅仁大学的财经科系并进来的，那中财的校史是不是可以把燕京大学，辅仁大学的算上？东北财经大学还和1904（光绪三十）年9月20日，日本设立的瀛华实学院有渊源呢，但是他们官方却是把他们的校史从1952年的东北财经学院算起。
关于乱扯校史，是国内高校浮躁的另一个表现，上财扯出90多年的校史，无非是想在历史和文化底蕴上拉开与其他几所财经大学的距离，再加上学科上的建设上的部分优势，铸成其财经第一校之实。

呵呵，别的不说，
就算从30年代上海商科算起来，
有人跟上财争上海商科的历史吗？

125楼

庙风 发表于 2010-8-12 12:49:53

116# firebirdwq
政治与经济是分不开的，政治是上层建筑，经济基础决定上层建筑，要巩固政权，必须发展经济，而发展经济就能带动财经院校的发展，财经会一直火下去，至于财经大学经济学科会不会被综合类大学超过，早就已经有了答案，那就是财经类大学从来就没超过人大，就没有被超过之说了，而且厦大，南开，复旦，北大，清华的经济学科也很强势，虽然这几所财经学科没有几所重点财经全面，但是办学精度要好于几所财经，而且借助于他们学校的综合名气，几所财经是有点压抑，现在至于会不会被综合类院校吃掉，我想几所重点财经基本上是不可能会被吃掉的，一是兼并浪潮早已过去，二是几所重点财经大学有了相当的人脉，自身发展也不错，也在向多科性研究性大学转变，至于一些实力较弱的地方财经，地位边缘化，也许有可能会被吃掉！