楼主: 庙风
141277 525

中央财经大学与其他几所重点财经大学背后的故事 [推广有奖]

11
lzsb 发表于 2010-8-11 16:29:58
lz这个央财吹能不能消停点?

12
庙风 发表于 2010-8-11 16:30:45
第三个阶段 2001至今  2+1+3财经院校重新洗牌的阶段!
这个阶段的财经院校的格局大家都比较了解了!
这一时期受财经热的影响,财经院校也成了人民热捧的对象,其中以上财  中财  对外为代表,(对外火的时间更早些,90年代开始火,但财经整体不是很热,所以还不能成为一种现象),录取分数直逼一些强势的985高校,三所学校的录取分数均在全国前15,三所学校还能收到些各地状元,就业也非常强势。而西财 东财  中南财因为地域的原因,分数和就业和上述三所有差距,关注度不如前三所,所以一定程度上影响了名气。
但就学科建设来说,对外和中财与上财,西财 中南财经,东北财经有些差距,后四所原区域部署四财经一级学科博士点均有三个以上,,而且第一个一级博士点取得时间要早,后四所都是在99年取得的,中财是2003,对外是2006年,而且中财和对外均只有一个一级学科博士点,这里我觉的中财和对外作为财经院校的最早部署院校,但都没有利用好先机,中财如此,对外更甚,对外做为90年代中期以前财经院校的唯一全国重点大学,学科建设上却是和他的身份不相符,实在是有点说不过去,其中的原因有些可以窥探一二,但是总体还是让人难琢磨的。
好在中财在脱离了财政部管理后,手脚放开了,再加上2003年因为非典,王柯敬校长提前卸任,新上任的校长王广谦等一批领导班子思路比较清晰,再加上部分外力,中财的发展迎来了井喷,先是2005年进211,2006年就成了首批五所985创新平台,2006成立了财经院校首个大学科技园,2007年国家重点学科评选中拿下一个一级重点,11个二级重点,远远领先其他财经大学,2009年在教育部一级学科评估中,中财应用经济学排名全国第三,财经院校第一,2009年投资超过15亿元的新校区投入使用,还有中财三院等等,脚步明显加快,当然走的不是其他财经院校走过的路,而是另辟蹊径,走了一条中财自己特色的路。
当然这一时期的上财也是发展很快的,比如引进海龟方面,上财是走在了财经院校甚至是全国高校的前面,田国强让很多财经人都记住了这个名字,上财也在中财后进入了985创新平台。在理论经济学方面很有建树。
对外在这10年算是比较沉寂的,但是他的生源和就业让她还是让其他对手都不能小觑,随着施建军的上任,应该会有所动静!
西财总的来说这些年也还算不错,引进海龟力度很大,作为西部财经院校老大还是有一定地位的。
中南财经和东北财经在引进师资上是要落后于上财 中财 西财的,感觉东北财经自从没进211和教育部直属后,有点颓废,但是学科建设得底子还在,瘦死的骆驼比马大,但是希望东财应该有点忧患意识了。

现在的财经院校格局是2(2所985创新平台:上财,中财)+1(对外经贸,生源就业强势高校)+3(三所实力强,都地理位置不佳的西财  中南财,东北财经),当然也可以算成3+3(对外,中财,上财+西财 中南财 东财)!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
魔术时代 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

13
庙风 发表于 2010-8-11 16:34:52
11# lzsb
你有你说话的权利,我有我说话的自由,但别用你的权利来限制别人的自由!

14
庙风 发表于 2010-8-11 16:36:39
11# lzsb
你如果有不同意见可以自由表达,但你口中无物的话,不能服人!

15
lzsb 发表于 2010-8-11 16:50:48
14# 庙风
我不会像你这个央财吹这么无聊

16
庙风 发表于 2010-8-11 16:52:59
15# lzsb
我看好你无聊的潜质!

17
寒潭鹤影 在职认证  发表于 2010-8-11 17:31:42
学习了。好东西

18
qnsz 发表于 2010-8-11 18:50:05
这个帖子有点意思。
想起昨天论坛上好像有个帖子也是讲的财经大学,不过写的乱七八糟,没楼主这个好。

19
庙风 发表于 2010-8-11 18:52:10
(转)5+1财经院校发展报告
5+1所高等财经院校学科发展态势
对比分析报告

伴随着国际化、市场化的浪潮,各种官方评估、民间排名相继推出,加之社会对高等教育需求旺盛,国内高等教育改革将各大高校的自主办学推上了一个新的台阶。评价一个高等学校已从知名度、美誉度等尺度转向对学科建设如科学研究、师资队伍、人才培养、生源质量、社会服务、社会声誉等各种指标的衡量。在这次浪潮中,独立设置的高等财经院校之间既是战略联盟,又是竞争对手,除了应对来自综合性大学、理工科大学等财经学科强劲发展的挑战外,在其内部,同样掀起了一轮新的竞争。西南财经大学、上海财经大学、中央财经大学、中南财经政法大学、对外经济贸易大学、以及非教育部直属的东北财经大学(5+1所)在这一轮竞争中都各显身手,各具优势,胜负尚未形成,格局仍在变化,最终定局将取决于各自战略战术的高下。
本报告选取重点学科及学科体系、师资队伍、科学研究、人才培养、社会声誉、改革措施等6个方面有关数量指标,分析梳理国内5+1所高等财经院校办学实力,为我校下一阶段的快速发展寻找比较优势,提出对策建议,供决策参考。

课题负责人:许德昌  黄韬
课题组成员:金原平  陈益刚  彭浩波  李欣玲

一、学科及学科体系
(一)国家重点学科对比
表1.国家重点学科对比表
学校        理论经济学        应用经济学        工商管理        其他        总数
中央财经大学                一级学科        会计学                11
对外经济贸易大学                国际贸易学                国际法学        2
上海财经大学        经济思想史        财政学
金融学◆        会计学                3+1
中南财经政法大学        经济史◆        财政学
金融学        会计学        民商法学        4+1
西南财经大学        政治经济学        金融学
统计学        会计学                4
东北财经大学                财政学
产业经济学
数量经济学◆        会计学                3+1
注:◆为国家重点培育学科,如“3+1”系3个国家重点二级学科和1个国家重点培育学科。
国家重点学科犹如浮出水面的冰山,其下是具有相当基础的学科及队伍支撑,本次因上海财大申报策略失误,目前格局处于相对平衡状态。从国家重点学科看来,除了对外经济贸易大学学科发展相对滞后外,其他几所财经院校均对我校形成威胁,下一轮东北财大应用经济学很有可能成为一级重点,而过去因保持谨慎发展积聚了相当实力的中央财大,正在经历质的蜕变,加之现任班子的战略思路清晰,今天的中央财经大学上升趋势强劲。
在三期“211工程”建设和下一个5年建设中,建议学校加强战略部署,在已推出的项目招投标后,继续大力改革“211工程”组织和管理方式,大力扶持跨学科团队,形成学科建设合力,出大成果,争取下一阶段名列国内财经院校之首。

20
庙风 发表于 2010-8-11 18:53:07
二)博士点学科
一个学校的学科体系犹如一个生态系统,如何构建一个良好的学科生态链,保持该系统的良好状态,互补共生,并为优势学科群的发展形成很好的“生态环境”,是一个学校在部署学科格局时应该考虑的主要因素。从博士、硕士学科设置可以看出一个高校的学科生态是否处于良性状态。
表2.博士点设置情况
学  校        一级博士点(个)        自主设置        二级博士点
西南财大        3        ★        人口学、思想政治教育
上海财大        3+1(管理科学与工程)        经济哲学、当代马克思主义经济理论、投资经济、房地产经济学、能源经济与环境政策、金融数学与金融工程、信用管理、法律金融学        马克思主义哲学、马克思主义中国化、农业经济管理
中央财大        1(应用经济学)        跨国公司管理、经济信息管理、政府经济与管理        ★
对外经贸大        0        0        ★
中南财大        3+1(法学)        知识产权        马克思主义哲学、社会保障
东北财大        3+1(管理科学与工程)        金融工程、国民经济核算、产业组织学、国际投资学、全球化与大国经贸关系、规制经济学、中国管理思想史        社会保障
注:★二级学科只列出与我校有差异的学科名称。
从上表看出,除了理论经济学、应用经济学、工商管理3个学科博士学位授予权外,上海财经大学的学科结构较好,拥有管理科学与工程一级博士学位授权点和农业经济管理、马克思主义哲学、马克思主义中国化等二级博士点,而马克思主义哲学和马克思主义中国化研究博士点能较好支撑政治经济学学科发展(上海财经大学在大张旗鼓地打马克思主义经济学这张牌)。从其硕士点设置来看,上海财大除我校绝大部分学科均有外,还拥有伦理学、科学技术哲学、经济哲学、社会学、中国古典文献学、中国古代文学、中国现当代文学、新闻学、专门史、概率论与数理统计、应用数学、运筹学与控制论等,为该校优势学科的发展提供了可持续发展的土壤和保障。东北财经大学则拥有科学技术哲学、产业组织学、规制经济学、政治学理论、社会学、职业技术教育学、教育经济与管理、土地资源管理等。相形之下,中央财大的学科布局并不理想,但仍有其特点,硕士点中拥有逻辑学、文艺学、社会学、教育经济与管理等,均为我校所缺乏。
为保持学科发展后劲,现阶段我校亟需扶持的学科是社会学、哲学(尤其是经济哲学)、数学等学科,人口学具有很好的基础,可充分利用人口学带动社会学,并支撑经济学科的发展,建议数学在坚持夯实本学科基础外,适当发展与经济、金融、管理交叉方向(已有2个自主设置硕士点),但其自身学科发展不能忽视,否则容易导致我校数学学科后继无人。
管理科学与工程、技术经济及管理、计算机技术等是我校“软科学”云集的学科群中几个带有工科性质的学科,其与金融、经济、管理学等交叉易形成新增长点。经济信息技术等学科可望在目前信息学院和模拟银行(电子商务学院)已有基础(如支付清算、甲骨文合作等)上,通过省级重点实验室和211工程三期资助,尽快形成稳定优势和特色;管理科学与工程建设单位除统计学院外,建议整合工商管理学院、财税学院投资方向、信息工程学院等力量,尽快发展,尽早申博。
另外,法学、公共管理、农业经济管理等属于已形成一定气候的学科,建议学校再“添一把柴”,送上良性发展轨道。
二、科学研究(2005-2008)
上海财经大学的科学研究实力最强,在《经济研究》上发表论文数、获国家自然科学基金项目最多,核心期刊发表论文比例最高。我校科研实力总体水平处在前3名,但高显示度的论文严重短缺,2005-2008年在A1级期刊发表文章只有2篇。
(一)发表论文情况
1.A1刊物发表论文
上海财经大学和东北财经大学在《经济研究》发表论文数具有高显示度,在《中国社会科学》上发表文章也居前列,有趣的是这两个学校的学科设置都较其他几所高校丰富。
表3.《中国社会科学》、《经济研究》发表论文情况(2005—2008)
学校        中国社会科学        经济研究
中央财经大学        0        3
对外经济贸易大学        1         2
上海财经大学        2        19
中南财经政法大学        2        2
西南财经大学        1(法学冯亚东)        1(陈野华)
东北财经大学        3         8
注:对外经济贸易大学和中南财经政法大学共用1篇(林汉川:2005/3中国不同行业中小企业竞争力评价比较研究)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:59