楼主: lovemanbbs
1590 1

[caa准精课程] 求解 非寿险精算与实务 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:210份资源

博士生

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
566 个
通用积分
0.5400
学术水平
-5 点
热心指数
1 点
信用等级
-5 点
经验
4041 点
帖子
193
精华
0
在线时间
388 小时
注册时间
2006-3-6
最后登录
2020-12-17

楼主
lovemanbbs 发表于 2010-8-12 16:08:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《非寿险精算学》孟生旺著
p145
习题5.8 和5.10(以前在论坛下的《非寿险精算学》答案.pdf中这样写)
5.8中a=1/4*(...)-2.85^2   样本数据4个  也就是求方差的时候用的是没有修正过的公式,取n
5.10中a的求解是取 n-1的
两个问题:
1,n到底取几?
2,5.10中a的求法是不是错了?

《非寿险精算学》答案,论坛里面有可以下一下

谢谢,谁能回答一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非寿险精算 寿险精算 非寿险 寿险精算学 样本数据 精算学 寿险 样本

沙发
Chreason 发表于 2010-8-14 00:07:18
这题与126页的例5-2应该是同类型的,给出的条件都有损失的概率,所以做法上跟那个例题是一样的。所以答案里面的1/4是一个整体,是一个概率值,而不应该将4理解成n。所以,我觉得这个习题应该用Buhlmann模型才对。
    再说,这一题都不能用那几个公式,那些公式都是以n,m或r为参数的,而这题因为给出了概率,所以直接按照概率平分就好了,具体做法参考例5-2。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:47