关于吉芬商品的疑问

价格下降， 导致需求下降。 这是针对消费者而言的。
而作为苹果的生产者， 由于苹果价格下降， 其自身的禀赋也随之下降。所以也在一定程度上印象了消费。

举个简单的例子，如果砖石的价格下降，消费者对砖石的需求会上升。 但是对于砖石生产者来说，他的收入下降了，虽然砖石价格下降， 他的收入更大的一部分要用于基本品而不是奢侈品的消费，也就是说其砖石的消费会下降。但是，砖石显然不是吉芬商品。

精辟的屁精 发表于 2010-8-13 13:43
nike      好东西   越贵的就是吉分商品      奢侈品。。。。

记反了吧。。。

4# 精辟的屁精

你这回帖太不责任了

1# yjhanywhere 楼主你好，我来来讲讲我的看法，你静下心来听我说。首先，定义没错，的确吉芬商品是随着价格的下降而消费量减少，但请注意前提：收入（名义收入）不变，而计算公式中的收入效应指的是实际收入，就是说由于商品价格减少（或者增加）导致的实际收入的改变，在强调一遍名义收入不变，而在本题中名义收入变了（这个很显然，因为他卖的苹果便宜了），所以说现在的条件已经不符合吉芬商品定义的条件了。可以换个极端的例子，现在的消费者已经是普通的消费者了，不在是既卖苹果又消费苹果的消费者了，如果苹果价格减了，他非常高兴，兴冲冲跑去买苹果，心想这回要吃他个痛快，结果路上掉了一部分钱，相当于收入少了，他现在买的苹果结果比以前还少了，那么现在你还能根据吉芬商品的定义来认为苹果对他来说是吉芬商品吗，不能因为他的名义收入也变了。其实这个收入效应叫禀赋收入效应