关于吉芬商品的疑问

在这个题目里，苹果是正常商品。之所以出现，苹果价格下降，果农减少消费量，是因为总收入效应（主要是禀赋效应所致）超过替代效应所致。而吉芬商品是指普通收入效应超过替代效应。

11# xiaoliub

THX  受教了

但是正常物品的替代效应都大于收入效应呀，证明答案中是那么说的，吉芬商品才是那样的

xiaoliub 发表于 2010-8-13 18:07
在这个题目里，苹果是正常商品。之所以出现，苹果价格下降，果农减少消费量，是因为总收入效应（主要是禀赋效应所致）超过替代效应所致。而吉芬商品是指普通收入效应超过替代效应。

嗯，说得不错，不过第一句应该改成：在这个题目里，苹果是否是正常商品，无法判定。
LZ按照机会成本理解也对。

请注意：题目里说的是“果农自己的”消费减少，这是非市场行为，和吉芬商品的定义完全无关。吉芬商品的定义是：价格上涨需求增加，价格下降需求减少的商品，其中的需求是市场的需求。你可以想象这样一种情况，果农收获的苹果总量一定，要么拿来销售，要么自用。正是因为价格下降导致了市场需求增加，果农为了获得更大的利益减少了自己使用部分的数量。这种情况完全符合题干描述，但苹果哪里是吉芬商品嘛？

吉芬商品必须是低档的生活必需品，他为穷人生存所必须，所以价格上升时需求增加。
苹果显然不符合上述条件，所以不是吉芬商品

怪了怪 发表于 2010-8-13 13:50 天底下竟然还真有吉芬商品？！！几位整理一下，可以拿诺奖的，呵呵！

天底下究竟有没有统一的"Giffen good"的定义？

这个定义不统一，"有没有Giffen good"这样的问题还谈不上。

yjhanywhere 发表于 2010-8-13 13:39 但是我感觉吉芬商品的定义就是价格下降导致消费下降啊，定义里没有区分到底是什么影响决定的。苹果在这里应该是吉芬品。大家怎么看？

如果Giffen good的定义只涉及各商品的名义价格与消费者的名义收入，那么Giffen good的定义至少需要“保持名义收入不变，保持其他商品价格不变”。

学习了 。。呵呵

个人觉得这里的吉芬商品的定义确实是价格下降导致需求下降，范里安上也是这么说，但我们不能忽视一点就是在收入不变的条件下，因为你从常理上也注意到很多商品在收入下降时需求会下降，价格下降的幅度小于收入下降的幅度的话，需求也会下降！在Varian的书上他举了粥和牛奶的例子，同样是在收入不变的条件下替代效应大于收入效应而导致粥的需求减少！这道题中，我们注意到他是在价格下降引起收入下降引起的农民收入减少，表面是苹果价格下降真正原因是收入减少，所一这道题中苹果不是吉芬商品。个人愚见啊，如有不妥望指教！