楼主: mysky321
7963 63

有关高通胀,反思1年前的辩论帖。【523票 VS 410票】 [推广有奖]

21
kylinwang 发表于 2010-8-15 09:43:41
通胀很大一部分也来自于我们的预期啊。。。。。

22
fuxinwu 发表于 2010-8-15 09:54:03
我的观点是:
一、统计数据严重失真
二、国内资金的外流:海外并购、海外投资。
三、房价的实际与预期增长的抑制!
四、国内1月份以来,干旱、洪水、地震、泥石流、台风、矿难等发生次数严重增多。财产的损失,拉低了居民消费!
敢说敢言矛盾中成长

23
zhuquancong 发表于 2010-8-15 10:10:17
世上有两种谎言,其中一种叫统计数据

24
zhukovzhu 发表于 2010-8-15 10:55:16
统计局的数字质疑可以,实际是隐去了一些变化过快的因素,当然这个本身影响也不会很明显。
而去年我们看天量信贷,大家都觉得那会刺激消费,但是进入了基础设施建设,并没有实质带动消费领域。
从 目前看来,基础设施和房地产都出现了瓶颈,每一种外生性发展都会有失效的时候,这个避免不了。那么随着这一轮原材料特别是基础农产品价格的上涨和广东率先开启的加薪浪潮,或许真正的消费领域才开始走强。
至于我们谈是通胀还是通缩,走出去看看,路透社最近甚至发了一篇担心通缩的文章,现在是“类滞涨”,数字上怎么走不好说,但有的东西特别是民生产品涨价觉得下半年会成为必然。
那时我们再来回忆吧。
最是沧桑起风情~

25
寻经者 发表于 2010-8-15 11:09:00
既然不相信统计数据,又为什么对“天量信贷”如此深信不疑呢,这样看待一件事是不是有失客观,本人对统计数据也很质疑,但似乎目前还找不到更好的数据来说明问题。不过就cpi来说,有另外一种较为直接的办法,就是到外面去走一圈(超市、菜市场、批发市场等),应该会很明显发现CPI涨幅是不是很高了!

26
wuyu 发表于 2010-8-15 11:51:07
大家的判断没有错,但是名义上的cpi,统计局想说多少就说多少,和实际cpi没什么关系的。名义cpi就像我们社会主义的先进性一样,大家都知道背后是什么东西,不具备参考价值。

27
ttw1038 发表于 2010-8-15 12:09:49
通胀显然是来了,就统计数据而言,由于具体的一揽子商品不清楚,权重也很模糊,没法判断。所以也不能说统计数据怎么样。
但值得注意的是最近出口开始下降了,那么前一轮出口恢复是否是外国商家的一个补充库存,也就是说外部消费未能真正恢复,对于这一点美国的失业率也许是一个不错的参考

28
舟行明月 发表于 2010-8-15 13:29:21
通胀是避免不了的

29
dawn2002313 发表于 2010-8-15 13:55:41
疯狂的奥利奥 发表于 2010-8-15 00:24
真的通胀了,,,生姜8块钱一斤,穷人怎么活啊
做菜不放姜呗:)

30
dawn2002313 发表于 2010-8-15 13:56:57
通胀总比通缩强,连绵不断的通缩下人人都生活在经济衰退的阴影里。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:28