有关高通胀，反思1年前的辩论帖。【523票 VS 410票】

根据CPI和历年来的M1、M2做了一个相关性的分析，CPI与上一年的M2相关性很高，系数为0.88，推了一下，根据去年M2分析，竟然能得出接近10%的通胀率，也许我的方法存在问题

通胀被人为捂住了。

现在下结论还为时尚早！！！！！！！！！！！！！

中国的CPI达不到6%的，国家统计局做什么的，就是数据啊，肯定是低于5%，就像天气预报温度，很难的达到40度一样

明明经济不行，房价却暴涨，这是直接后果，高通胀已经明摆着了，只不过这次恰好体现在房地产价格上，而我国CPI不计入它而已，有没有通胀，问问老百姓的口袋就行，CPI再辩解也是白搭

41# linzer
你方法存在大问题。
没有调查物价的实际情况，就急匆匆地找数据支持，请问你要支持什么论点呢？“货币发行与物价上涨程度有关？”
废话！货币发行下去，物价却下降的情况有没有？怎么解释？两眼一抹黑了吧？

44# vvgd12
可成一说，但房价上涨与通货膨胀的后果是完全不一样的，因此两者不可划等号。

数据就看你怎么看了

通胀不通胀真的难说

如果考虑房价的话，你觉得没有高通胀吗？如果房市所吸纳的货币释放出来，你还觉得没有高通胀吗？呵呵。
碧血千年
民国三十四年

半真半假吧！有些观点不敢苟同。