中心效应

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在进行多中心临床试验分析时，经常需要考虑中心效应的问题，对于二分类变量或者等级资料，经常使用CMH方法对组间有效率及疗效等级进行分析,采用logistic回归方法对中心效应及
有效率或疗效等级同时进行评价，或者采用META分析的方法。
想问个问题，如果是连续型变量，比如身高、体重、体重指数、肺功能等，需要考虑中心效应时，可以采用哪些方法？
META分析可以使用，还有没有其他的方法？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：logistic回归 logistic ogistic logisti meta分析 临床试验 中心 资料

如果说logistic可以调节中心效应，那么它在连续变量上对应的应该是anova。其实我也正有此疑惑。目前，在我的一个项目里，我用generalized CMH来做分类变量，对于连续变量我用multiple test里的strata 来控制中心（clinic confounding). 只是我很疑惑你提到的meta。如果你有了完整的数据，为什么要用meta呢？希望指教。

jingju11 发表于 2010-8-14 22:25
如果说logistic可以调节中心效应，那么它在连续变量上对应的应该是anova。其实我也正有此疑惑。目前，在我的一个项目里，我用generalized CMH来做分类变量，对于连续变量我用multiple test里的strata 来控制中心（clinic confounding). 只是我很疑惑你提到的meta。如果你有了完整的数据，为什么要用meta呢？希望指教。

meta分析是一种可选的方法，不一定要用的 呵呵