请问总成本包括机会成本吗

dxsheng 发表于 2012-4-4 17:15
经济学上讲的成本本来就是机会成本。总成本就是总的机会成本。

这才是真正理解了经济学的成本。

“机会成本”就是对世俗用语“成本”做学科内的定义，任何提及“成本”的时候都是在提“机会成本”，而不是某项成本构成。

如果文献看多了就知道这个概念用起来蛮灵活的，不能说总成本就是机会成本，最简单的一个例子，上大学的成本包括你的学费，你把这个时间用来做别的事的收益，以及你做题考试的苦痛。

ls的有几位真是没有完全理解机会成本的概念，误导lz，
总成本压根不是机会成本！只是让你从机会成本的角度去理解成本，机会成本是一种预估成本，虽然也可以量化，但是不精确
同样的道理，隐成本也一样，隐成本就相当于一个厂商生产用的自己原来的厂房、土地、自己的水稻、吃的自己种的菜，而不是从市场上买来的，需要从机会成本的角度理解，但是也不等于机会成本
总成本包括机会成本，也包括显成本、隐成本、沉没成本、转移成本等等
12楼和20楼的回答是对的
所以说理解定义不能望文生义，要真正理解并能举出例子，另外，还是要看正统和主流的经济学著作

经济学里的成本都是讲的机会成本    = =   

gudianqinghuai 发表于 2006-5-7 21:26
经济学上所说的总成本是包括机会成本的，这也是为什么理想状况下P＝MC＝MR但是企业还是应该生产的原因啊

+10086

经济学上的总成本包括机会成本的，有了机会成本，才会有零经济利润的概念。

看了之前各位的回帖，觉得还是有些缺憾，我觉得都没有直接面对和回答楼主的问题，这里继续讨论一下。

首先，经济学中所有的成本，都是指的机会成本，也就是和决策相关的，才算成本，与决策无关的，都不是成本。

回到楼主的问题，楼主问的是：“除了电影票钱5元和90分钟看电影时间, 是否还包括用5元购买一本书刊和利用90分钟看书的机会成本呢？”

我的回答是，买票和看电影，要分开来理解，因为是两个决策：

第一，要看你现在买票了没有？如果买了，电影开场了没有？如果你已经买了票，又不能转卖，那你这五块钱不是接下来继续看电影的成本，是沉没成本，因为与接下来是否继续看电影的决策无关。不管你继续看，还是不看，五块钱都不会回来。这种情况下，你继续看电影的成本，也就是机会成本，是在接下来的也许是八十五分钟里，你是否有比继续看电影的更好的选择。如果是烂片一部，那肯定收益还不如用这八十五分钟看书，那继续看的成本就是看书的收益，我想你应该会拍屁股走人的。如果勉强还行，好过看书的收益，你会继续看。总之，这时继续看的成本，就是如果不看你会做什么（次优选择）带来的收益。

第二，如果还没买票，现在正要决定买不买，那你的成本就是五块钱（最多算上你排队的时间的机会成本）。直接支出，肯定是成本。这里要注意的是，成本要么是五块钱，要么是放弃的五块钱能带来的收益（杂志），两者只能算一个，不能两个都算，那样就重复计算了。一般的，直接支出的成本，就是以钱来计算。

不知道这样算不算完整回答了楼主的问题。欢迎指教。

看了之前各位的回帖，觉得还是有些缺憾，我觉得都没有直接面对和回答楼主的问题，这里继续讨论一下。

首先，经济学中所有的成本，都是指的机会成本，也就是和决策相关的，才算成本，与决策无关的，都不是成本。

回到楼主的问题，楼主问的是：“除了电影票钱5元和90分钟看电影时间, 是否还包括用5元购买一本书刊和利用90分钟看书的机会成本呢？”

我的回答是，买票和看电影，要分开来理解，因为是两个决策：

第一，要看你现在买票了没有？如果买了，电影开场了没有？如果你已经买了票，又不能转卖，那你这五块钱不是接下来继续看电影的成本，是沉没成本，因为与接下来是否继续看电影的决策无关。不管你继续看，还是不看，五块钱都不会回来。这种情况下，你继续看电影的成本，也就是机会成本，是在接下来的也许是八十五分钟里，你是否有比继续看电影的更好的选择。如果是烂片一部，那肯定收益还不如用这八十五分钟看书，那继续看的成本就是看书的收益，我想你应该会拍屁股走人的。如果勉强还行，好过看书的收益，你会继续看。总之，这时继续看的成本，就是如果不看你会做什么（次优选择）带来的收益。

第二，如果还没买票，现在正要决定买不买，那你的成本就是五块钱（最多算上你排队的时间的机会成本）。直接支出，肯定是成本。这里要注意的是，成本要么是五块钱，要么是放弃的五块钱能带来的收益（杂志），两者只能算一个，不能两个都算，那样就重复计算了。一般的，直接支出的成本，就是以钱来计算。

不知道这样算不算完整回答了楼主的问题。欢迎指教。

1、经济学里的成本都是指的机会成本
2、没有选择就没有成本