人们为什么要结婚？

为什么要活着？

尝试解释一下：我认为结婚是人为的做出对私产的保护，为了更好解释，我先举个例子。
舆论是怎么形成的呢，制度又是怎么形成的呢？一个人杀了人，其他人害怕自己有一天也会成为被害者，于是大家约定不允许杀人这种行为发生，若发生就要受到严重的处罚，这其实就是一种保护各自的生存权而进行的约定，然后白纸黑字写成准则，构成一种制度。于是，社会上有了不允许杀人的条例，但是有一天不论出于什么原因有个人被惹怒了，出于本性的愤怒让他有了杀人的冲动。虽然社会上已经不允许杀人，但是作为其中一个个体，最跟他直接相关的不是条例而是愤怒，他想杀人。这时如果他是一介平民，没有威望与权力，那么他会受到条例极大的约束，在这种约束下他不能轻易做出杀人的决定，直到约束
他到愤怒消退；如果他有权力，有威望，那么他就更可能把愤怒发泄出来，将激怒他的人杀死，因为条例对他的约束相对较小。
以上这个例子就能说明：舆论与制度是所有人为了保护自己的权利而达成的一个协议，它的特点是所要保护的权利具有一种共性，比如每个人对自己的生命都看待的非常重要，几乎没有区别。宏观来说，制度的出台是把每个个体的相似度极高的共同需求提炼了出来。但是微观来讲，每个个体的各个方面都有不同，甚至有很大的不同，比如一个人地位很高，另一个人地位很低，当这种不平等出现在权利纠纷中就会出现突破制度的行为，因为相对地位高的人不容易被制度所束缚。。。
前面这个话题还可以扩展很多，讲的更细，在这里只想作为一个例子来说明所以就不再往下延展，回到为什么有结婚的问题。
我认为结婚也是为了对权利的保护。结婚作为一个制度把女性归属给男性，是财产的证明，把其他可能侵害私产的行为作出制度性的批判。比如古代早些时候有男女交替交配的现象，当人的出现了清晰的意识后，就有对物品的占有欲。女性早些时候作为男性的财产与附属品，男性为了避免自己的财产被他人所占有或者侵犯于是大家以结婚这种制度来把权利的归属进行一种明确。但是微观来看，地位、威望、权力等的不同，还是会发生强占他人妻子的行为。。
上述解释大概的做了一下，还有很多需要精确的地方，比如后来通过相对劣势者的联合、相对劣势者的相对优势面的威胁等来改善上述的情况。
见解粗陋愿与众生加深探讨

逐利性？

因为爱情~~

（美）加里·斯坦利·贝克尔的《家庭论》以家庭婚姻问题的研究为基础，提出了一种对家庭婚姻的经济分析

教父53 发表于 2012-7-21 14:19
尝试解释一下：我认为结婚是人为的做出对私产的保护，为了更好解释，我先举个例子。
舆论是怎么形成的呢， ...

不错的思考。
不过，权利只是一个方面，我们常常说责权利的统一，所以，责任是利益的另一个方面。
用于经济学分析，权利就是收益，责任就是成本。

婚姻首先是一种制度。
有人会说，婚姻首先应该是爱情。
我认为，这是不对的。
如果只是爱情，两人在一起就好了，哪需要什么结婚这种形式呢。

婚姻，代表着责任和权利，
那就是制度。
而制度起源，必然源于是群体利益的分配。

不要以为只有人类社会有制度。
只要是群体动物，都有制度，比如首领制。

这个问题我也想过一段时间，目前的结论是：
人是群居动物，对于大多数人来说，单独的生活，或者说孤独的生活是艰难无趣的，上学的时候没感觉，等到工作了之后，工作之余的时间用来做什么？不能都搞研究什么的吧？
所以需要一个合适的人一起生活，一起找点事干——结婚生子...
当然这个结论不具有历史观，没有从婚姻的最初目的出发，但适合像我一样质疑结婚的意义的人。