[求助]如何理解董事会逐步演变为一种控制工具

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

董事会已基本上不是所有者组织，而是所有者代表组织，并逐步演变为一种控制工具.

如何理解？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：如何理解 董事会 所有者 工具 求助 董事会

搞清楚董事会的组成，代表谁的利益，存在怎样的代理关系，就知道控制谁、如何控制了。

董事会已基本上不是所有者组织，而是所有者代表组织，并逐步演变为一种控制工具.

从我国公司法来说，董事会本来就不是所有者组织，所有者组织是股东会。董事会中既可以有股东，也可以有“外部董事”，还可以有职工代表。

关键是董事会成员的提名由谁来进行,谁来表决,目前已经从股东大会失灵演变到董事会失灵,变成为内部人控制,如果董事会中基本由内部人组成,那么董事会就成为控制工具.

董事会现在成为谁的控制工具？

关键是董事会成员的提名由谁来进行,谁来表决,目前已经从股东大会失灵演变到董事会失灵,变成为内部人控制,如果董事会中基本由内部人组成,那么董事会就成为控制工具.

从法律角度来说，一般董事的提名是由股东提出，一般情况下是根据所持有的股份份额表决。当然，大股东的表决权利相应会更大些。至于有的董事会听命于某个大股东，这种现象也是难以排除的。

董事会主要功能是：１.对重大经营决策通过的控制和监督．２.对高管理层的监督和薪酬设计．但是，问题是谁来监督董事会，就这样来个监事会．现在问题是董事会的人员很多是公司的高管层，也可以说他们承担着一部分责任自己监督自己．而且这种人在公司的权力很大．尽管找几个独立董事来，但是这些独立董事还是这些高层请来的独立性能强到什么地方去呢？所以呢，这个制度取得高效率在目前的企业制度中是很难的．

对董事会的监督，目前在法律上主要有两个：一是内部监督，主要有监事会的监督等；二是外部监督，如政府相关部门的监督等。监督的内容主要有两方面：一是违法监督，二是财务监督。另外，我国公司法目前还缺乏在“揭开公司面纱”制度等方面的相关立法。对于股东的诉讼问题也不完善。

关键是董事会成员的提名由谁来进行,谁来表决,目前已经从股东大会失灵演变到董事会失灵,变成为内部人控制,如果董事会中基本由内部人组成,那么董事会就成为控制工具.