托收、汇付、信用证三者的区别

方式         汇付         托收        信用证
性质         商业信用    商业信用       银行信用
卖方风险   【采用赊销（O/A）时，十分不利。】 【不管D/P或 D/A均要求卖方先行发货，然后通过银行向买方收款，对卖方相对不利，而后者风险更大。】 【买方可能通过假证骗取货物，通过在信用证设置 “软条款”进行欺诈，使卖方遭遇风险。】
买方风险    【采用预付款时，十分不利。】 【对买方相对有利。】 【卖方可能通过提供假单、假货进行欺诈。】

图书馆看还好

1. 风险程度：信用证基于银行信用，风险最低；托收基于商业信用风险较高；汇付中得发货前预付基本无风险。但是三种支付方式都无法规避买家所在国发生战争、限制汇兑、颁布延期付款令等政治风险。
2. 费用大小：信用证涉及买方开证费、保兑费、议付费，出口商改证费、不符点费、电报费等等，这些显性费用是三种支付方式最高的。另外托收方式费用较汇付高一些。
3. 竞争力：合同支付方式或付款条件在当今国际市场买方市场的背景下就是一种竞争力。信用证结算方式很大程度上限制了贸易机会，给买家增加了贸易成本；而托收支付方式较信用证灵活多变，竞争力稍强。汇付中的货到后付款以及有账期的赊销方式，能给买家以资金融通，尤其是国外信贷紧缩融资利率较高的情况下，赊销的方式无疑最具竞争力。
4. 使用难度：开立信用证需要占用买家授信额度，或者提供担保抵押；托收和汇付中银行对买家信用要求相对较低。
5. 贸易融资：信用证项下的贸易融资多种多样，包括信用证打包贷款，福费廷和国际保理等业务；托收项下主要采用贴现和国际保理的融资方式。
6. 操作流程：信用证操作流程较复杂，尤其是涉及软条款，虚假信用证等问题，对出口企业业务素质要求极高；而托收和汇付相对来说操作简便，不需要占用出口企业过多的人财物资源，周转效率较高。

不当之处请赐教，不全之处请补充，谢谢！

托收就是卖方委托银行向买方收款；
汇付是一种汇款方式，付款方式可以分为电汇，信汇；
而信用证，一般是买方申请买方银行开具的一种承诺，买方银行承诺只要单证相符、单单相符、单内相符，就给付给卖方货款

托收即委托银行收款，汇付是当事人通过银行的平台付款，信用证是把双方的信用转成是银行之间的信用。