关于近期版块内的财经大学之争，我忍不住说句脏话

ceboy 发表于 2010-8-20 00:13
上财中财贸大的人还是敢和华东五校叫板的

华东五校，只能说是综合强。说财经，有些高校确实不怎么样。浙大有几个能进投行？同济、华师大呢？财经界闻所未闻。每个学校都有自己的强项，同济去搞好建筑土木，华师大去搞好心理学之类。差了N个等级了就不要和财经专业类学校比财经。

来看看笑话~~~~~~~~~~~····

兄弟，我支持你。财经大学都是二流货色

兄弟，我支持你。财经大学都是二流货色，我也曾是西财的后来去了综合类，切身感受到了差距~

还是踏踏实实做点东西吧
光在这里扯淡没有什么意义

排名本来就是不科学的，所以结果根本就没有意义

吵架帖 建议楼主关了吧

吵了半天一点意义都没有，浪费了大家的看帖时间，这种帖子早点沉默算了，为什么还在人气上？唉……

呵呵，不管楼主的出发点怎么样
事实上，财经院校之间的排名之争是存在客观需求的
假设你将来要考研
在候选学校学科专业设置大同小异的情况下
你总希望考一个性价比高、将来就业前途好的学校
而这种信息对于考生往往是不对称信息，越多的信息（比如就业层次、教授队伍、考分门槛等）越有助于考生作出理性选择

另外楼主也不必为综合大学唱赞歌
说实话他们也高尚不到哪里去
北大清华很少争，是因为国人公认这两个学校数一数二
至于第三是谁，某些著名高校还打得不可开交呢
上海交大最近在版面上不是也总是很高调吗？

换个角度，有竞争也是好事
竞争至少代表学校希望名列前茅，有朝气和锐气
江西财经大学、云南财经大学倒是不参与竞争了，很是低调
这些年水平又提高了多少了呢？

说实在的，美国大学也很在乎什么常春藤、top20之类的虚名
在中国招生时经常把学科排名多少作为卖点
不争，只有在计划经济体制下，资源按计划分配的情况下才可能出现

40# wha999

多谢指正，但我想说的是我有发言的权利，因为本贴讨论主题只是一种现象，而不是学术之争，讨论学术我不敢造次，讨论现象是我的自由