我们生活中的哲学在哪里？

读写学评 发表于 2019-10-11 20:34
理思先生大才。对于华语文化实用语言的自洽议题来讲，一切所谓的“外国哲学”都必然会成为华语实用语言达 ...

回读写学评先生：你以下的观点表述得很好，从抽象地看有理，从前提上看、从立足地看：网络论坛多数坚持的是马克思主义三个组成部分的原理观，其实绝对不是马克思学说，而是列宁学说和马克思主义苏联化学。马克思学与马克思主义学说的本质区别，是在“问题在于改变世界”与“用不同方式解释世界”的本质区别。
比如说，哲学家们只是用不同方式解释世界的“现代德国哲学”争论：在世界上起决定作用的力量是实体呢，还是在自我意识的争论，那么马克思主义哲学认为是物质第一性决定精神第二性？这能是马克思的世界观、历史观和辩证法的前提吗？实际上，“问题在于改变世界”的哲学前提绝对不在“哲学的圈子”里，也就是说，决不是分割实体和自我意识的圈子里。思维和存在的关系实际上比自我意识与实体关系更虚人、更空。承认、决定的特性是解释，决不是改变。改变的特性是创新和改革。

读写学评 发表于 2019-10-11 20:34
理思先生大才。对于华语文化实用语言的自洽议题来讲，一切所谓的“外国哲学”都必然会成为华语实用语言达 ...

夸本人“大才”不敢当！本人不过通过研读马恩共同阐述的见解多年，不过是发现马恩通过批判方式在创立马克思学说的原创思想，也就是马克思说的：“哲学家们只是用不同方式解释世界，问题在于改变世界”的立足地与哲学家们、政治经济学家们、社会主义学家们的本质区别：是“跳出哲学的圈子并作为一个普通人去研究现实”的本质区别。也就是恩格斯重述：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”
应该说，“解释世界”的任何理论是立足在“实体和自我意识”的“抽象关系”来展开、来推论、来承认；“改变世界”的理论是立足在“现存的事物”和“现实的事物”的“现实关系”来寻找、来创新、来改革。因此，马克思学说的原创在改革开放的四十多年中。马克思主义三个原理在教科书中。

读写学评 发表于 2019-10-11 04:44
先生所述，对于“哲学”谬题试图提出的议题也根本就不靠谱。人类的交流活动中所提出的议题，无一可能是“ ...

苏联建立的马克思主义三个组成部分的三个原理，实质上才是真正的“不靠谱”。将哲学的基本问题建立在“对象化”的“思维和存在的关系问题”的实质，比马克思、恩格斯批判争论在世界上起决定作用的力量是实体呢，还是自我意识的抽象问题更虚假、更空洞、更抽象。立足在这个基本问题确立决定论、承认论，有何用？难道中国特色社会主义是用决定、承认的方式实现的？不是的，而是采用创新和改革的方式来实现的。

这个主题好

疫情可以隔离，但爱从不缺席

我去，楼主这个说富人富纳三车这个富纳三车是那来的成语或者用法了，我咋第一次听说，网上也搜不着了~~

学习好哲学，去悟道，主要是思考，可以帮助自己认清事情，有助于去解决问题。

哈哈哈 有道理！

生活中当然有很多微妙的东西，哲学无论玩得多么高深莫测，都要能落地指导生活，才有意义！个人认为，高大上有高大上的价值和意义，低小下的东西可能更实际，更好用。

并不能说一个人他不懂哲学就不懂得生活，哲学只是一种思维上的指引和先导，它为具体科学以及社会变革等等提供指引、预见和先导作用，但是它却来源于具体科学、来源于生活，物质决定意识，所以，不能说不懂哲学的人他就不会生活。