你怎样理解“理性”一词的含义

以下是引用bajjio在2006-5-10 17:23:00的发言：
理性个人看来，就是在某种约束条件之下的个体最优化行为。他花费金钱和时间，但是同时又因为救人能给他带来心理上的愉悦感，可以理解为理性。

先顶一个.

在遵循自我的人生价值观的前提下,帮助别人同样也可以获得最大效益的心灵上的满足.

经济学上理性的标准就是对自己有利，以得到最大的效用为目的指导行为。

当然人的思维很复杂，用统一的判断标准看待所有人是简单化了，但不这样假设，理论体系就建立不起来。就好像物理学中我们建立“质点”这种概念的目的一样。

在解决具体问题时我们仍得将假设还原过来，对结论作出某种修正。如果某个国家的大多数人都不喜欢从经济得失出发考虑问题，那以经济人假设得出的结论就不适用，无论推导结论的过程有多严密。

我认为就是利己的人,在这个前提下帮助别人也可以说是理性的

Rationality is to maximize output or minimize cost!

"理性"是指在一定资源禀赋条件下(约束条件),消费者追求个人效用最大化,生产者追求利润最大化.

个人认为理性是消费者在追求“动态”效用的最大化，也是追求动态的均衡。动态均衡有别于静态均衡。静态均衡个人只须“感性”就够了，把作为约束条件的有限的钱花尽，满足自己当前最大需要，就一定是效用最大化的，而这只须跟着感觉走。从这个意义上说理性是一种“远虑”。

新古典的经济理性是自由交换条件下为使效用最大化而进行的多个方案的最优选择，而且是由一系列的短期最优形成的长期最优。由于效用没有普世标准，而货币作为一般等价物的特性使得以货币计量的利益成为一般效用。人的理性既有经济的考虑，又有社会层面的考虑。而国家，社会，地区，家庭，个人性格都会影响个人的偏好设定而形成不同人有不同的效用序列。因此，一般而言，理性是为达到目标而选择一个或一系列最优手段。

个人认为 理性是 行为人知道自己的需求、达到需求的各种办法和在种种利益的平衡下争取利润最大化的思考

经济学上的理性，自利和道德观念上的自私，自利应该不是一个意义的。理解的误区应该就是因为两种概念上的混淆导致，经济学的前提应该是更偏向于对个人经济利益，效益上的讨论，而与普通道德曾面的相差甚远吧。

经济学上的“理性”指，人的行为都是从利己的角度出发，寻找利益最大化，如果他认为帮助人他获得的效用大于其他，那么他帮助人就是理性的行为