中国的计划生育政策会否导致国家未富先老

420948492 发表于 2010-9-14 17:06
中国的计划教育确实导致中国未福先老，
但是没有计划生育会导致中国永远不福，甚至会产生动荡

人多很不好么？现在中国感觉就是没发展起来，意识不够。不能什么问题都怪在人多上吧。比如，环境污染的问题不能怪在人多的问题上，固然人少可以减少对环境的破坏。但是从另一方面想，如果大家都爱护环境，环境的问题以中国现在的人口应该不大吧。还有就是生产效率的问题，人们整体素质的问题，政府结构管理政策法制等等。现在计划生育措施的实施很好，但是现在很明显，很多人都没有遵守计划生育的规定。感觉上，给得计划生育定一个年限来保证中国的生命力吧。这么大个国家，这么大的领土，发生了什么不好的事情，环境污染，人民生活福利不好等等，一怪就怪在人多上面，希望可以从另一角度上面去解决问题，不然路很弯。是么？

emigrate 发表于 2010-8-22 17:36
中国这么多人还有嫌少的！中国难道只能当廉价劳动力？连自己生活都过不好的人，却最能要孩子，基本的责任心都没有，自己受苦，还要让孩子受苦，幻想能在孩子中出一个龙，光宗耀祖。现代了，不要指望孩子养老了，自己挣足够的钱，请保姆或进养老院。

    你说的太对了，有几个人愿意连自己都过不好却生一大堆孩子？估计是在少数脑袋不开窍的人，而现在的人就更加不想生了。尤其是在大城市里生活的人，就更加谨慎。因为多养一个孩子太难了，成本太高。
    其实这已经成为很严重的问题了。很多人认为现在的用工荒是因为工资太低了，或者是户籍政策的限制、80、90后的要求苛刻等等，当然这也是一些原因之一，但决定劳动力市场最根本的还是其供求关系，你想想看，中国沿海开放城市这么多年来靠的都是那批二三十岁就去那边打工的年轻人，现在这些人老了，而他们的子女一代又是计划生育过来的，这自然就比他们那代人要少一些，前一代人五六十岁了，而这一代人还会有这么多人去接替吗？而且，这么多年来，那些劳力密集型企业的生产效率提高得并不明显。

如果环境资源的代价，加上加速的人口老龄化，以及社会保障的不够健全，我们这一代和我们的下一代可能有苦吃了。不过有一点好，房价可能在将来会长期处于地位，呵呵！

个人感觉计划生育这项基本国策是对的
不存在所谓的生产力不足，随着人口素质的提升以及城市化进程的加快和我们经济水平的提高，我们需要的是提高生产效率

中国要是人少的话，早富裕了，就是人多惹的祸。祸国殃民啊。

kelulun0475 发表于 2010-9-16 06:47
个人感觉计划生育这项基本国策是对的
不存在所谓的生产力不足，随着人口素质的提升以及城市化进程的加快和我们经济水平的提高，我们需要的是提高生产效率

生产效率的提高是需要人去推动的，如果老龄化加速前进，而生产效率的提高很可能会被老龄化给抵消或者拖累，你看到今天的欧洲和日本了吧，他们的老龄化是悄悄地推进，而我国则是突然出现，而且出现了还不知道是怎么回事。你说的人口素质的提高和城市化推进只会更加降低出生率进而加快老龄化的速度。

15# 朱门、酒肉

    虽然不赞成“人多力量大”，但却同时不赞成把一切问题都推给人口，因为每个出生在这个星球上的生命都享有生存的权利，更不是“祸国殃民”，如果你所在的地区只有你一个人你觉得你会不会富裕？

这几天的养老年龄要提高到65岁了！老有所养？ 退休了你还有几年命？
反正我是一个80后！不是85后，我不想要2个孩子！

以后我和我的妻子要养4个老人，想想就够要我命的了

我们家就未富先老了

我和先生虽然收入还算可以，但是上面有4个老人要赡养，现在医院的费用吃人啊。生活是如屡薄冰生怕4个老人生病了，给他们看不起病我们2个不孝啊。

赞成楼上说的！现在虽然可有部分医疗费用可以报销，可是医疗价格却几乎翻番，一些不可报销的名目越来越多，本人的母亲也不久前做了一次小的妇科手术，就花了一万六千多，能报的估计就几千块。