中国的计划生育政策会否导致国家未富先老

呵呵，既然是经济学问题，那么就要权衡利弊，计划生育肯定是有利有弊，关键是权衡利弊。
关于你说的欧洲日本，我现在本人就在欧洲，对欧洲的老龄化深有感触，但是欧洲的老龄化和中国的老龄化是不同的，欧洲的老龄化是由于他们欧洲人根本不想要孩子，他们40岁还觉得婚姻是坟墓的人很多很多，他们是由于很多人根本不要孩子而引起的老龄化，中国不同，中国虽然实行计划生育但是却不等于强迫人们不要孩子，中国的家庭绝大部分都能保持一个孩子或者两个孩子，我认为这些人在我国经济发达，技术更新之后足够承担发展的重任，还是那句话，关键在于效率，一百个苦工不如一个技师来得实在，如果我们有更少的人口，我们完全可以发展的更好，这的确是一句实话，更少的人口，更好的教育，更好的社会福利，庞大的人口，无疑是一项负担，或许它可以带给我们很廉价的劳动力，但是有一点要注意，我们生产几万双袜子才能换来一架波音747，袜子需要多少人？波音747多少人？我们现在再造袜子，明天还要造袜子吗？我们为什么不去造飞机，让印度人去造袜子？印度那么多人口，不去造袜子不是可惜？现在的我们的确是面临生产力短缺，但是你要仔细观察那些数据，短缺的是什么类型的工人，我国现在还是很落后，只能去造袜子，而且面临转型的阶段，以前廉价的世界工厂所需要相当多的劳动力，当计划生育的效果体现出来的时候，原有的廉价工厂必然受到影响，必然引起生产力缺乏，有些人就想继续保持这样的生产力，但是我们真的要一辈子都生产袜子吗？我们要削减我们庞大的人口，去催生精华，我们将来是要造飞机的，是要让印度人造袜子去，计划生育这项国策无疑是短期遭受损失，长期才能成功，如果中国有一天早出千百架飞机，千百艘太空飞船，那计划生育无疑是20世纪最成功的战略
中国的老人的确是世界上最不幸的老人群体之一，原因在于高昂的医疗消费，以及高房价加上中国特有的亲情，以及其他方面的压力，但是这就好像经济学问题中的农民与农业的问题，农业进步了，农民的收入却减少了。中国牺牲的就是这一代人，成就的是下一代人，这就是我们现在的现实，这里不再多说了 16# pigeliuliu

不计划生育会未老先死！

中国不同，中国虽然实行计划生育但是却不等于强迫人们不要孩子，中国的家庭绝大部分都能保持一个孩子或者两个孩子，
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2088083

    看来你对中国的计划生育政策还是不是很了解，你不知道一胎化政策吗？这不是强制？看来你是在外国长大的，不是很了解中国，以前在农村，你要是多生了就要进行高额罚款，不交钱就抄你家，这是我亲眼所见。还有农村妇女生了两胎的要结扎，这不是强制？当然对计划生育政策到底有利还是有弊，我觉得还是弊大于利。就像你说的那样，西欧国家的老龄化是因为他们人口素质的提高所致，我估计你应该清楚那边的局势，你看哪个政府不是背一屁股债，一辈子都还不清，政府不得不紧缩财政，甚至提高退休年龄，尽管天天有人游行示威！还有高企的失业率！这是为什么?那么欧洲的老龄化是自然而然的老龄化，那么中国呢？是自然而然的老龄化加上更大的计划生育的老龄化。你想想，如果一个老龄人口超过20%的国家它靠什么来维持她的高增长？也许我说的20%还是夸张了点，但我觉得不远了。在2015年以后，数字会快速地增长。

    其实，对与计划生育本身在当时的中国来讲还是有必要的，但是问题就在过度地干预，甚至无限度地干预，就是说为了计划生育而计划生育，殊不知，计划生育的目的是什么？是为了提高生活水平，而政府对于这么大的事情就应该有更长远的打算，有预见性，有计划性，而不是一刀切！

    你说的劳力密集型产业应该升级所以中国不需要有这么多廉价劳动力。当然你也说现在要马上升级也是不可能。你这样说就对了，既然不能马上升级，那么还是需要这么多劳动力，经济发展还是得靠要素驱动，而劳动力短缺却已经正在发生。这就是问题所在啊。

我的评论被管理人员封了，不知道为什么

这个问题早已预见
个人认为大约再10年计划生育会取消
因为那些一线城市的人基本不愿意生孩子
小孩在一线城市的成本越来越高
随着生活节奏的加快
很多人会认为小孩是负担
所以最后国家反而要鼓励生育
以上是个人愚见 请大家海涵

{:2_27:},会的~\(≧▽≦)/~啦啦啦

不知道哪个是鸡，哪个是蛋。大家再抛砖。

22# 菜虫

看来你还没有意识到问题的严重性，有必要补补人口学方面的知识。

很精彩的回复，不过有一点我要说一下，我不是在国外长大，倒是在自治区长大，我想说的是，计划生育这项基本国策在执行上有很强的地方特色，不能说是全国一刀切，有的地方执行强度强，有的地方执行强度弱，在我所接触的农村，计划生育并没有斑竹说的那般恐怖，至少在农村一家4个孩子的情况还是有的，（城市一般是一个到两个）而且也不至于多高额的罚款，更不至于抄家的地步。我想这样现象的产生一是取决于各地行政能力以及地方政策，另一方面也取决于各地经济水平的发展水平，例如浙江省和甘肃省的发展水平是相当不同的，而且各地方对于人口的省市政策都不一样，某些南方省市人口限制是严的，某些北方地区则是名义上的。
至于经济发展的问题，本人水平有限，再多的就不大清楚了，只是感觉中国的经济的确是该转型不可，已经不能再等了，一方面环境资源依然不足以继续支撑之前的经济模式，另一方面中国的人也不再是之前一穷二白，只为挣钱其他什么不考虑的中国人，不能再甘心去做廉价劳动力，新一代的农民工就是个好例子。所以个人认为中国必然要转，而且转的时间不多，机会也不多，而转型必然要减少人口，所以我还是那样想，中国的这一代人是不幸的，因为面临的尴尬就像你说的，面临转型，却又不能马上转型，而又不得不快速转型，留给她的机会不多，一方面国外势力不希望你转型，另一方面过快的经济发展所导致的问题，所积累的民怨如果不及时产业升级，进出口转型，各种各样的民生问题,说不定就是一个定时炸弹。
个人感觉 ，如果追溯源头，这个应该是中国经济过快发展所造成的问题之一 23# pigeliuliu

人多不是错 关键是人的素质 不过人多了 政府也不好管