tks for everybody!~!~

.                            .大牛！~~

赞一下，实在难得啊，不过这个教育体系就这样，资源不再我们手里~

一可能是国家体制的问题，二可能论文数量也不能完全代表能力吧

唉，专家评委们的良心喂狗了

楼主好厉害

不是比论文发的多，发的牛逼！要有创新

怎么发了这么多论文啊....?

此等牛人还没评副教授？在我学校已相当几个正教授了

中国学术，哎，混着吧。
没有规则就是中国的规则。
文章多了，说你报告得不好，
报告写得好的，说你文章不行。
国内有的，说你国外没有。
。。。。

建议国家自然科学基金委至少拿出10%的名额来免评审

按照前期成果打分，如SSCI、SCI,经济研究，管理科学学报等各多少分。可以加上影响因子的因素。

超过多少分免评审。