tks for everybody!~!~

楼主要学的还有很多啊

把你得申请书上传上来  我帮你看看 ..


1# xjtusomer

xjtusomer 发表于 2010-8-24 13:17
在下08年博士毕业,做决策优化及供应链管理的, 近三年论文发表在《管理科学学报》(2篇)、《管理工程学报》（2篇已发，1篇录用待发）、《中国管理科学》、《管理科学》（2篇）、《系统工程理论与实践》（2篇）、《系统管理学报》、《系统工程学报》、《系统工程》、《管理评论》、《运筹与管理》、《管理学报》（2篇）、《工业工程与管理》、《控制与决策》（2篇），EJOR1篇，JOM1篇，此外还发表EI会议3篇。

博士在读期间主笔为导师成功申请面上基金，自己完全按照中标申请书的摸板套路写作，结果连续两年申请自然基金不中，想哭。

打算退出申请，出去找咨询公司接活干了，很失望，今后再也不申请了自科了。

兄弟，自从某年本人申请的国家自然科学基金项目被告之太超前而否决后，本人就不打算在学术场上混了,你看看都是些什么"专家",不过还好，他们还有这等认识(他们说超前30年),就已经不错了......
干咨询吧!去咨询公司干积累一点儿经验，然后自己再独立干,凭你发表这些文章的水平，不做咨询可惜了......

mnbv3000 发表于 2010-8-24 22:55

xubin9676 发表于 2010-8-24 20:14
楼主发得这么多文章，不知道里面有多少是一级期刊（本人是学经济的，对管理方面不是很了解）？二级期刊对申报自然基金课题作用不怎么大，当然你的写作能力还是比较强。是的多产的作者。课题申报优势关系和运气占的成分也很大。我今年第一次报没中，过后想想还是准备不足，到明年我会有17篇一级文章出来再报，再请导师好好把把关，今年自己偷着报的。

看来是个管理学的外行。LZ的文章在经济学领域相当于、《世界经济文汇》《经济研究》等刊物上的文章

PS：LZ别去接咨询方面的课题，不然很难回头的

我的建议相反：建议楼主先接点咨询项目，赚够了钱，不为生活担忧后再静下心来做点自己真正喜欢做的科研！否则饿着肚子搞科研，那是摧残你的心灵和家人的幸福。反正中国的科研早就不正常了，你不能以平常心度之。我现在就在创投接项目，等赚够了钱再学术，反正中国的学术不就是炮制文章吗？

都是靠关系的，楼主节哀

1# xjtusomer

关于基金评审，其实大家心里都清楚，说实话和学术水平基本上关系不大。

基本上他们喜欢的是类似于政策建议这些，这点倒是和国内那些刊物的导向一致。其次还要看背景关系。

基本上学术强点的类似于上财厦大西财等等的海龟，申请这些项目不仅没有优势，简直是劣势，听说过某年上财海龟申请项目全军覆没的事情。

要说公平不公平，其实最好的评判标准是看这些给予支持的项目最后完成的如何，发表在什么刊物上。这点大家可以去检查一下，说实话不怎么样。也知道一些人没啥像样paper但是各种各样的大基金都是一直拿的。

记得之前一个档次挺好的学术会议，某重大基金支持项目的paper在讲的时候，底下观众不耐烦都在聊天，实在是做得很差演讲得更差，以至于主持不得不打断让观众们安静。但是别的一些没有基金支持的paper却是做得不错。

关于LZ，还是应该“贵在坚持”，不要因为挫折而气馁，不管怎样，坚持自己的学术道路走下去，最后定能收获。也许收获不在于这些基金，不过学术成果才是更重要的评价。国内缺少勤勤恳恳脚踏实地搞研究的学者，只要做得出色最后总有回报的那天的。只不过刚开始会走得很辛苦，还是那句话：贵在坚持。

被别人顶替了

这个不一定的

产量确实够高

估计给黑了啊