资源少的国家先发展，还是资源多的国家先发展？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资源少的国家先发展，还是资源多的国家先发展？哪个发展更快呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：发展 资源 国家

资源少的国家可以发展迅速，例如日本，有着人力资本的优势，教育水平的先进，较高的储蓄率。

资源多的国家也可以发展的很迅速，例如中东的不少国家，虽然产业结构不完整，但是有着丰富的石油资源，富商也是多的不得了。

以下是引用heguoxinaaa在2006-5-11 13:27:00的发言：
资源少的国家先发展，还是资源多的国家先发展？哪个发展更快呢？

还是应该将“资源”细化。是何种资源？“资源多少”与“比较优势”也是有区别的。

抽象地谈“资源多少”是没有意义的，也是无法探讨的。

国家之间没有先发展后发展的说法吧,哪个国家不想先发展啊?只有说根据自身资源制定合适的发展战略而引起发展快慢的问题.

呵呵，楼主所指的先发展、后发展的标准是什么。作为中国来说，发展有几千年了。作为中华人民共和国来说，发展仅数十年。

楼主问的简单，那回答就简单点。前提和假设不充分，无法分析。

关于这个问题，国际贸易和发展经济学领域有很多有趣的理论，现在的一个共识似乎是“资源诅咒论”，即资源多通常发展慢。

有关的介绍性文章：

富景筠：《资源丰富是经济成功的条件吗？》，《经济学家茶座》第19辑；
吴要武、赵泉：《自然资源：神赐天粮还是魔鬼的粪便？》，《经济学家茶座》第20辑；
聂辉华、周雅竞：《旅游业越好，教育业越差？》，《经济学家茶座》第22辑。

近来看《参考消息》，说的似乎是俄罗斯石油资源多，世界又要从一级独大走向后冷战时代了。

最关键的是制度设计，好的制度下资源少的也可以发展快。