回40楼
楼主你错了,国与国之间的贸易如果是互相平衡的话本质上是国与国之间商品和劳务的互换,最终深化分工,提高各自的劳动生产率,如果像中国这样有盈余实际上是把现在的购买力延期了,通过结售汇制度国家掌握大量外汇投入基础货币,实际是把本来美元进口外国商品的购买力放在国内了。作为非世界货币国家,保持一定的外汇储备是为应对可能的干预货币等需要,中国主要的问题在于外汇储备过多和贬值的风险,储备过多主要是外向型经济造成的,外向型经济的形成又在于国内消费乏力,短期难改变,但中国现在还有大量的人要就业,这一局面肯定要改,不过得一步步来。既然有那么多外汇,那只好尽量投资换取收益,所以才会有买美国的债券和股权等情况。你看到的已经是比以前好多了的投资多元化的结果了。建议你自学下格鲁格曼的国际经济学,还有看看新加坡淡马锡的例子,一国对外除了实务贸易外,还有国际短期和长期的资本流动,其每年的金额早就是世界贸易金额的数倍了
————————————————————————
40楼,你错了!中国为什么要外汇储备,因为改革初期,中国需要购买国外先进设备!既然外汇储备购买不到先进设备,以资源、初级产品为主的出口导向策略总体上是错误的,这是第一。
第二,“既然有那么多外汇,那只好尽量投资换取收益,所以才会有买美国的债券和股权等情况”,这更是错误!美国资产利率一直很低,而在2008年金融危机时期,中国购入美国资产更是错上加错!
第三,作生意以盈利为目的,出口也是如此,中国做的是今年出口1亿双袜子,明年只能从美国买入5千万双袜子的买卖,这个买卖不能进行下去!
第四,别给我谈什么格鲁格曼,淡马锡什么的!这些理论建立在严格假设的基础上,老兄!这些假设现实中存在吗?你没看过格鲁格曼的“东亚的奇迹”吗?即使格鲁格曼也对包含中国的亚洲发展模式持否定的观点
40# huapingdeng