楼主: l李昆华
8093 25

高鸿业:私有制、科斯定理和产权明晰化 [推广有奖]

11
浑水摸鱼原始版 发表于 2010-8-21 16:57:15
高老先生的文章就是犀利,无限怀念高老

12
安子 发表于 2010-9-2 11:26:01
高鸿业的错误就在于没有弄清楚商品生产的本质,浮于表面认识事物
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=105987
那你说商品生产的本质是什么?商品生产的目的是什么?是追求利润还是为了整个社会成员的需求?资金主义的商品生产追求利润 。从资本主义产生到现在都从来没有变,为了利润压榨工人,为了利润不顾一切强占资源,开拓市场,从“羊吃人”运动、在全世界建立殖民地,到现在美国发动海湾战争,侵略伊拉克,莫不如此。利润是一切,为了利润,它可以随意践踏道德、法律、尊严。只是现在表现这种目的的方式被美化了很多,本质没有变。高老说的很对,有些人建立以私有制主体的社会制度是别有用心。

13
gao7100 发表于 2010-9-2 12:24:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
gao7100 发表于 2010-9-2 12:28:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
liuyan53126 发表于 2010-9-8 09:00:02
请问:一个普通中国人拥有的全民所有制的财产体现在什么地方?他怎样能够支配和管理属于自己的那份财产。如果他仅仅在名义上拥有这样的权利,哪又有什么实际的意义?

16
宿舍123456 发表于 2010-9-8 11:19:55
nie 发表于 2005-1-22 11:04
我敬重高老的为人,但是他的观点有一个致命的漏洞:忽略了公有制和私有产权委托代理链条中的一个根本差别:是否嵌入一个“政治”环节。所有的问题皆由此而来,这么简单的问题为什么人们视而不见?
具体的讨论,参见明晚的制度高阶对话4——什么是产权
不必扭扭捏捏,高鸿业对产权的理解是错误的
张五常对国有企业的“产权”有过解释

简单讲,作为全民的一分子,我们绝大部分人对全民企业没有任何权利,“产权”何在?

17
宿舍123456 发表于 2010-9-8 11:25:39
科斯理论不是害中国,而是救中国

18
gao7100 发表于 2010-9-8 12:31:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
借一步 发表于 2010-9-8 15:00:18
科斯理论其实是杂乱无章的想法和似是而非的一些东西,如果所谓帕累托最优是这么个概念的话,科斯的理论也差不多。一个逻辑上的成问题的定理其实根本没有讨论的必要。
隐客 白痴 不学无术

20
gold2010918 发表于 2010-9-8 21:16:05
讲的有道理……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:52