楼主: magic/tp
1616 2

[其他探讨] 西方现代哲学简介 1、2、3、4. [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

贵宾

大师

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
1834375 个
通用积分
19.9230
学术水平
860 点
热心指数
1007 点
信用等级
647 点
经验
164635 点
帖子
7283
精华
0
在线时间
2301 小时
注册时间
2009-7-7
最后登录
2013-2-19

初级信用勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、 逻辑实证主义

   逻辑实证主义属于分析哲学的一个学派。美国当代哲学家怀特曾把二十丗纪称为“分析的时代”。他说:“二十世纪表明为把分析作为当务之急,这与哲学史上某些其它时期的庞大的、综合的体系建立恰好相反” 这是“标志这个世纪”“ -个最强有力的趋向”。 当代西方哲学不少流派不去构造综合的体系,而把对象分割开来,分别研究不同的领域、层次、侧面,忽视甚至反对整体把握。分析哲学就是这种趋势的主要代表。
   分析哲学不满于传统的思辩哲学或形而上学。他们认为传统的思辩哲学或形而上学无休止无结果的争论和错误的根源都在于语言的误用。分析哲学就是把语言分析作为主要任务和主要方法的各种现代哲学的总称,就是以语言逻辑分析来克服思辩形而上学。
   逻辑实证主义是珞克、休漠、孔徳、穆勒、马赫等人的经验主义传统和当代数理逻辑发展的产物,创始人是英国的罗素和奥地利的维根斯坦。
   罗素(1872—1970)。著述浩繁,主要有《数学原理》、《数理哲学导论》、《论指称》、《我们关于外部世界的知识》、《我的哲学的发展》。
   维特根斯坦(1889—1951)。著有《逻辑哲学论》、《哲学研究》
   逻辑实证主义所要解决的问题有两个;-是,哲学的科学化精确化问题。二是,科学知识的基础和精确化问题。拒斥形而上学,追求科学知识的合理性和精确性,是逻辑实证主义的出发点。对已完成的科学理论、假说的评价、辩护是逻辑实证主义研究的中心。
   逻辑实证主义的分析,主要包括:
   (1)分解分析:把整体分解为各个部分或组成要素。如把世界分解为原子事实,把科学知识分解为复杂命题、分子命题、原子命题等。
   (2)形式分析:分析科学语言、命题、推理形式结构。罗素认为,在命题和推理中,除了各自特有的对象,还有命题和或推理的各个成分借以组合起来的形式,这些形式是命题和推理中共同的东西。
   (3)意义分析:分析语词、命题的意义,特别是分析元逻辑、元科学语言的意义,如2+2=4,“2”、“4”、“=”、“+” 这些符号的意义。分析语词、命题的意义,一般用定义的方法。这种定义不是编纂词典所用的阐明定义,而是用法定义。给-个符号下用法定义。
      

   2、 批判理性主义

   批判理性主义是波普在批判逻辑实证主义中创立的。早在上世纪二、三年代,卡尔. 波普就已认识到了逻辑实证主义理论核心的经验证实原则在哩论上的不可能和作为分界标准对科学和伪科学的混淆,从而提出了他的证伪原则和划界标准相统-的证伪主义学说。在这之前,波普已清楚地意识到有一种叫做批判思维的东西是与教条思维不同的。
   弗洛伊德的精神分析学说和阿徳勒的个体心理学力图对任何经验事件作解释,而经验事件往往好似能够满足这样的解释,这种状况使波普感到困惑。因为能够解释任何经验事件的理论往往是不堔刻的和不科学的,它追求的是一种绝对无误。波普认为这是一种教条思维,具有很大的危害性。是一种出了毛病的思维方式。当时爱因斯坦的相对论在伆理学界引起震动。波普也接触到了爱因斯坦的理论。更能引起波普兴趣的在于爱因斯坦对于自己的学说所表现出的一种态度。爱因斯坦表示,如果他的理论在某些检验中遭受失败,那么他就会认为他的理论是错误的。爱因斯坦的这种态度,使波普感到振奋和激动。他认为这种批判精神就是真正的科学态度。波普通过对教条思维与批判思维的比较,形成了一系列的看法,这些看法规定了他以后学术研究的方向和主要内容。第一,-个“好”的科学理论禁止某种事情发生,它所禁止的事情越多,就越好。因而这种科学理论是一种能被事件驳倒的理论。第二,-个不能被任何事件所驳倒的理论是不科学的。不可反驳性不是-种理论的长处,而是它的短处。第三,衡量-种理论的科学性,是它的可反驳性,即它的可证伪性或可检殓性。这样就形成了批判理性主义的基本思想。
   波普的主要著作有:《发现的逻辑》、《科学发现的逻辑》、《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》、《猜测与反驳》、《客观知识》、《自我及其大脑》等。


   3、 历史主义

    历史主义是面对自然科学发展的新形势,为解决逻辑实证主义和批判理性主义中的矛盾和问题而产生的。
   逻辑实证主义和批判理性主义都是理性主义,相信科学是理性和进步的事业。但他们提出的科学合理性和进步标准的方法论规则都碰到了困难,违背科学史的事实。这就给人们提出了这样的问题:科学是不是理性和进步的事业?有没有普遍适用的科学合理性和进步的方法论规则?一部分人作了否定的回答,放弃普普遍适用的科学合理性和进歩的方法论规则,用社会学心理学来解释科学的发展,这就是库恩和费耶阿本徳的强历史主义的道路。-部分人作出了肯定的回答,坚持科学是理性和进步事业的信念,对理性主义的科学合理性方法进行修改、补充,放弃其中不符合科学史事实的部分,这就是拉卡托斯弱历史主义的道路。由逻辑实证主义和批判理性主义理论中的内在矛盾所派生出来的观点,就是历史主义的观点。历史主义是逻辑主义矛盾发展的产物。
   历史主义有两种形式:
   1、在一个给定时刻,对一个理论(说明等等)的评价不能仅仅根据这个理论的形式结构和内容以及那个时刻可得到的有关证据来完成。
   2、并没有可借以对一般科学和专门科学两者作出评价的普遍有效的方法和认识论标准。
   持第一种观点,而不持第二种观点的为弱历史主义。持第一种观点,也持第二种观点的为强历史主义。
   历史主义各个学派,都反对逻辑主义(逻辑实证主义和批判理性主义都属于逻辑主义)历史主义有下列特征:
   1、 关于科学哲学的范围问题。历史主义认为,整个科学事业的发展过程、科学的目的、方法、问题和内容的变化、科学理论、假说的发现与辩护等等都是科学哲学所要研究的。
   2、 关于科学理论评价的单位。逻辑主义认为是命题和命题的集合;历史主义认为是理论系统、有结构的整体(范式、研究纲领、研究领域)。
   3、 关于方法论和评价标准。历史主义认为,没有超历史的放诸-切时代而皆准的方法论规则和评价标准,方法论规则是随科学的内容、形式的不同而不同的。任何一种方法论规则都有局限性。方法论是描述的,科学哲学家应该从科学史和科学家的实饯中去提练出合理的方法论规则。不是科学家的科学行为要符合方法论规则,而是方法论规则要符合科学史的实际。
   4、关于科学知识的基础。逻辑主义相信实验观察、事实经验具有中立于主体的客观因素,它们虽然不能完全证明科学理论的真,但可以部分证明其真,他们相信科学知识虽然不能达到完全的确定性,但可以达到一定程度的确定性。历史主义认为观察的结果随主体心理条件不同而不同,从经验观察不能获得任何科学理论的真理性。因而观察,实验不是科学知识的基础,而范式,高层背景理论才是科学知识的基础,科学不是真理而是猜想、“信念”、工具,由此而走向了工具主义和非理性主义。
    历史主义代表人物托马斯. 库恩,著有《科学革命的结构》、《必要的张力》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:开放社会及其敌人 科学发现的逻辑 数理哲学导论 必要的张力 维特根斯坦 形而上学 实证主义 哲学家 哲学史 美国

已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
周军杰 + 2 + 2 我很赞同

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
magic/tp 发表于 2010-8-31 09:39:48 |只看作者 |坛友微信交流群
4、 结构主义

结构主义不是-个严格意义上的哲学学派,而是由结构主义分析方法联系起来的具有共同倾向的广泛的哲学与人文科学的思潮。它与其他西方哲学琉派从内容到形式都有很大的不同,没有统-的诅织、没有统-的研究对象、没有统-的理论体系,包括语言学、社会学、历史学、人类学、心理学、文艺理论以及自然科学的某些派别和个人。结构主义者通过分析方法对语言、社会、经济、政治与文化生活等模式的研究,都程度不同地运用了符号学分析法。这种方法研究的重点是现象之间的关系,而不是现象本身的性质。
   结构主义者认为,实际事物的信息在认识的过程中是通过间接的符号系统表现出来的,认炽过程必须从对事物或对象的观察和描述水平,提高到模拟化水平,以模拟的的形式把事物或对象表现出来。模型是现实的基本图式,它具有独立性,研究者面对的是模型而不是事实。
   结构主义作为一种思潮,是二十世记六十年代的产物。以法国为中心,主要代表人物有列维-斯特劳斯、拉康、福柯等。它的历史可以追溯到二十世纪初。费-徳-索绪尔研究语言要素之间相互关系,把语言作为一个系统的整体,不仅奠定了结构主义语言学的理论基础,而且也为结构主义哲学开了先河,构成为结构主义者公认的祖师。
结构主义的主要特征
   1、寻找事物的结构。作为一个大杂烩的结构主义思潮,之所以能够联系在一起,就在于他们都把研究事物的结构作为自己的目的。通过对结构系统的研究都想揭示各自研究对象的根源。“无意识” 这一概念是结构主义者解释“结构” 的本性的基本立足点。它指全人类所固有的原初的理智功能。认为结构是人的心智的无意识功能投射于对象之上的,是人脑的结构化潜能对外界的一种整理安排。
   2、三个基本原则。不管是具体科学中的结构主义,还是作为哲学的结构主义,在研究结构的方法上都强调三个方面:一是关系重于关系项,结构重于构成结构的诸要素。关系在结构体系中决定各成分的性质,成分本身没有独立意义,只是从关系中获得其意义。二是共时性重于历时性。结构主义把客体分为共时态和历时态两种,强调共时态研究优于历时态研究的方法论原则。认为从客体横断面研究同一时间内各种成分的关系,撇开客体结构的发展变化,才能揭示客体的原初结构。三是深层结构重于表层结构。结构主义认为结构有深层和表层之分,透过表层结构把握具有变换规则的深层结构是结构主义者的又一基本的方法论原则。
   3、符号化、模型化。结构主义者的共同倾向是程度不同地运用了符号学分析法。力图使科学研究形式化、模型化、符号化。认为用这种方法研究各种现象,不但可以使自然科学精确化,而且可以使人文科学精确化。
   结构主义的范围
   语言结构主义;瑞士语言学家索绪尔,结构主义创始人。《普遍语言学教程》
   人文科学结构主义;列维--斯特劳斯,《结构人类学》。
   心理学和自然科学的结构主义;拉康。
   结构主义的马克思主义;阿尔都塞,《保卫马克思》。

使用道具

藤椅
周军杰 在职认证  发表于 2011-2-19 11:32:27 |只看作者 |坛友微信交流群
我不知道为什么将托马斯库恩归为历史主义,虽然他确实是对科技史做了很多研究,但他一直认为自己的研究是一种与历史学派不同的研究。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 21:26