传统商业银行业不像大家想象的那么复杂,从业人员实际是最传统的服务行业,不需要高学历人才,而管理人员必须是经过银行长期磨练的专业,而不是所谓的经济专家。英国是银行业的发源地,在英国的商业银行以前只任用内部提拔人员管理银行,而且他们的员工很多是世代相传的,主要就是培养敬业的精神和对服务的认识,实际商业银行利润也确实来源于利差和中间服务费,所以,中国目前这种把银行业笼统来看待是错误的。国际大银行一般都是混业经营的,所以让人认为需要多么伟大的智者来经营,实际如果把银行业分开后,有的专业还是比较简单的,所以中国银行业开放就是看如何开放和各家银行如何定位自己和参与竞争,传统银行对外资来说是最弱的,但恰恰这是他们最看中的,因为中国有可怕的人口基数和经济体量,而新兴的投资银行或商人银行,证券等外资是拿手项目,而且中国国内也没有真正的投行。投资管理、信托和资产管理等是传统银行的延伸,都是外资强项,但必须针对富人,而如果传统银行无法加强的话,将严重削弱财富管理功能发挥,所以外资还是在考虑如何才能逐步追赶国内银行,尤其是工、农、中、建。
在短时间内,国内的公司无法转入外资银行的势力范围,尤其大公司,因为他们的公司治理与财务管理水平离外资要求太远,无法适应国际标准,如果有外资银行降低要求,那么就是被中国特色化,最终和中资银行一样,会出问题。所以,未来中国银行业的竞争就是在传统银行业上展开,这是不可避免的,虽然目前外资银行尽量避免这方面的接触,但如果全面开发并放松管制,这是必然会来临的,那时将是生死较量,但愿到那时中资银行已经选对了公司战略,并保持优势,否则并购与重组是必然的。还有就是中资民营银行必须开放,外国人都可以在中国开银行,凭什么中国人自己不可以呢??民营银行是对中国银行开放最有益的补充,是市场竞争有效的平衡因素。