楼主: 沧浪
1767 1

[宏观经济学政策] 究竟是谁应该为房价猛涨负责? [推广有奖]

  • 1关注
  • 16粉丝

合作版主

已卖:345份资源

博士生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5077 个
通用积分
4.4600
学术水平
8 点
热心指数
8 点
信用等级
7 点
经验
8270 点
帖子
212
精华
0
在线时间
322 小时
注册时间
2005-11-4
最后登录
2023-6-12

楼主
沧浪 在职认证  发表于 2006-5-16 23:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自去年宏观调控到现在,整整一年时间了,房价不降反升,普通百姓怨声载道,地产开发商千夫所指。不过,我一直有一个疑问:房价猛涨过程中开发商的因素占多大的比重?

仔细想一下就知道,目前开发商不过是个靶子,承担了一切罪名,任由国人谩骂。实质上就房地产这一产业链条中,获益的远远不止开发商一个。地价上升的收益到哪里去了?建筑材料价格上升的收益谁得到了?房价上升的收益都是开发商得到了吗?等等问题,不好好想想,还真容易人云亦云。

按房地产产业链条逐级分析下去可能会得到一些意外的发现:其中很多价格的上升其实都有政府的背景! 而政府之所以在房价上升中推波助澜又和当今不断恶化的地方财政(尤其是县市一级)密切相关。再加上房地产行业内部各部门之间的工资“看齐”现象,使得房价不断上扬,以致宏观调控的政策效果几乎全被抵消,这似乎正是今日房市的真面目。因此,真正该做的不是如何如何教育开发商要讲良心,而是政府应该好好反思了。

请高手指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价格的上升 房地产行业 宏观调控 地方财政 地产行业 房价 猛涨

沙发
liumin 发表于 2006-5-17 08:39:00
我同意政府应承担90%以上的责任,因为市场经济是需要监督的,是需要高效率的政府的提供安全、保障等监督服务的,现在政府对市场监督不到位,什么地方能捞到钱,你看政府部门趋之若鹜,现在社会部门利益化,利益集团化的现象非常严重,低效率的垄断行为比比皆是。就连老百姓最爱吃的馒头,郑州都曾设过馒头办,名之曰为百姓安全服务,实质是为了捞钱,办馒头照要交钱,买面粉要到指定地点买,当然了要比市面贵得多,最后由于市馒头办与区馒头办争钱打仗,才暴露于天下。类似的事情举不胜举。市场出现问题是不奇怪的。现在中国市场的情况非常简单,就是政府对市场监督不到位,社会对政府的监督缺位。经济学家为什么挨骂,政府对改制监督不力,但这个原因没有指出来,真是一个非常难以让人理解的事情,这不能不让人对实事求是的理解打折扣。[em01]

[此贴子已经被作者于2006-5-17 8:42:15编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:57