为什么山东新农村建设遭到大部分农民的 消极抵制

农民集体行动的困境问题 目前的这种所谓政策完全是一种行政主导行为  完全脱离的农村实际状况  部分郊区或有条件的地域农民有这方面需求  但大部分农村并没有这种需求  原因很简单 国家 地方政府 乡镇政府甚至村一级委员会 开发商  广大农民在  表达自己声音 利益分配机制的主导性  利益补偿谈判等方面 处于严重的弱势地位 若强行实施 显然会造成重大经济损失 好比 大炼钢铁 大跃进类的行动  切实可行的办法 需要长期措施 逐步实施  逐渐改善广大农民的居住条件 物质福利 目前 已经有这方面的经验做法 而这是某些好大喜功的官员们等不及的 是目前的急功近利的评价体系所漠视的  受损失的只有农民  和长期的生产力阻滞 目前的很多文章都在探讨这个问题 事实和理论分析都证明 没有一种整齐划一的模式来支撑官员这种极端的想法 需要因地制宜 根据具体经济条件 逐步改进.

部分文献:1.        赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探.农业经济问题, 2001(01): 72-75
2.        盛荣.农村宅基地制度改革的目标及方案分析.中国农业大学学报（社会科学版），2005（04）：26-29
3.        刘学侠.土地股份制:我国农村土地制度改革的方向.农业经济问题,2007(7)：22-26
4.        胡传景.建立农村宅基地使用权自由流转制度的构.广东土地科学，2007(5)：21-25
5.        卢向虎.试论我国农村宅基地产权的特征和法律定位. 重庆交通大学学报，2007(6)：28-31
6.        付玥,梁丹辉.建设新农村视角下宅基地使用权制度研究.农业经济，2008（12）：46-48
7.        徐万刚，杨少垒.城市化视角下的农村宅基地流转制度分析.社会科学家，2009 （3）：67-70
8.        蔡建会，王晓燕.推动农村土地产权制度改革的思考.金融教学与研究，2009 年（3）：53
9.        袁丰，陈江龙，黄天送，郭垚.基于SCM的经济发达地区农村宅基地置换研究——以海门市为例.资源科学，2009（8）：1381-1384
10.        施建刚，黄晓峰，唐代中.基于“和谐”理念的宅基地置换模式创新. 农村经济，2008（1）：11
11.        施建刚，黄晓峰，王万力.对发达地区农村宅基地置换模式的思考.农村经济，2007（4）：26-28
12.        张梦琳，陈利根.完善农村宅基地征收补偿制度.理论前沿，2009 （15）：38-39
13.        迟福林.改革与多数人的利益.中国发展出版社，2004：172
14.        王海英.破除地方政府的企业化行为.经营与管理,2007（06）：9-12

为了显示地方政府的所谓功绩

任何ZF行为，都有走向反面的极大可能性。对于一个极度崇拜命令主义的体制来说，任何ZF行为都极有可能导致官民的背离，因为办事方式脱离不了命令主义，而这又必然受到民的极度反感与抵制。
因此，听其言观其行，这更成为民众观察事情的基本方式。

和尚老是乱念经啊！

果有此事？

4# 行星

地方官是不会让大家满意的。中央也会睁一只闭一只眼。只要不出大乱子

地方官员想政绩什么都干

我家是山东农村的，餐具中

我们那里也搞了新农村建设，但没这样的啊！把路面硬化了，菜园用水泥砖围着，还给每家配了太阳能热水器，这样就非常好啊，乡亲们都很满意！要非得弄得跟人民公社似地，大拆大建，乡亲们是要骂你祖宗的哦！