[求助]请问用STATA8中逐步回归的命令stepwise是无效的吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我刚刚看一本下载的教材上说是这样写的

stepwise y x1 x2 x3 x4 fe(1.5),fs(1.5)

但是每次试都说是无效命令,请问各位高手那应该如何写才对?

在下非万分感谢!!

[此贴子已经被作者于2006-5-17 17:28:10编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：stepwise Stata WISE Step 逐步回归 命令 逐步回归 stepwise

这个语句一定有问题，在stata8里，做stepwise是用sw的（在stata9里又是stepwise了）

而且它后面要加command的，看你的语句是做panel data的回归的样子（fe——fixed effect？）

sw，好像不支持的。

sw cmd term [term ...] [weight] [if exp] [in range], { pr(#) | pe(#) | pr(#) pe(#) } [ forward
lr hier lockterm1 cmd_options ]

where term is either a varname or (varlist) (a varlist in parentheses) and cmd is one of

clogit | cloglog | cnreg | glm | logistic | logit | nbreg | ologit | oprobit | poisson | probit
| qreg | regress | stcox | streg | tobit

fe是指变量选入模型的F统计量的临界值

不过不好意思,你贴的这段话我好像不太明白啊...

写成这样也不行:sw hp pop gdp income hspp eng hbs hss, ba fe(1.0)

ba 是后退筛选法(STATA8里是这样写的吗,不能确定啊)

能否麻烦请教你一下,应该改成怎样的?

谢谢!!

这个语句试试

sw reg hp pop gdp income hspp eng hbs hss, ba fe(1.0)

以下是引用solomon在2006-5-17 18:22:00的发言：

这个语句一定有问题，在stata8里，做stepwise是用sw的（在stata9里又是stepwise了）

而且它后面要加command的，看你的语句是做panel data的回归的样子（fe——fixed effect？）

sw，好像不支持的。

sw cmd term [term ...] [weight] [if exp] [in range], { pr(#) | pe(#) | pr(#) pe(#) } [ forward
lr hier lockterm1 cmd_options ]

where term is either a varname or (varlist) (a varlist in parentheses) and cmd is one of

clogit | cloglog | cnreg | glm | logistic | logit | nbreg | ologit | oprobit | poisson | probit
| qreg | regress | stcox | streg | tobit

面板数据可以作逐步回归吗？怎么作？谢谢。