楼主: knleeda
32084 2

随机扰动项的方差估计 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
47 个
通用积分
0.2417
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
400 点
帖子
26
精华
0
在线时间
31 小时
注册时间
2008-10-15
最后登录
2012-2-21

楼主
knleeda 发表于 2010-9-11 13:09:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在普通最小二乘法OLS下,随机干扰项的方差估计量,有的教材把它的分母写作n-k-1,有的写作n-k,为什么自由度会不同?孰是孰非?或者是都可以?哪位高手搭救下我~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:扰动项 最小二乘法 随机干扰 最小二乘 自由度 方差 随机 扰动

沙发
knleeda 发表于 2010-9-11 15:51:51
我知道了!有些教材定义k是解释变量的个数,这时候随机误差项发差估计的自由度应为n-k-1,但有些教材在证明时,k的个数也包含了截距数在里面,此时随机误差项发差估计的自由度应为n-k。一言蔽之,随机误差项发差估计量的自由度=样本数-解释变量数-截距数(就是1啦)
看来是我小眼昏花了,以后看教材的时候要多加留意。

藤椅
ywen75 学生认证  发表于 2019-8-1 09:55:48
knleeda 发表于 2010-9-11 15:51
我知道了!有些教材定义k是解释变量的个数,这时候随机误差项发差估计的自由度应为n-k-1,但有些教材在证明 ...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 12:31