上海交大11年新增40个金融专业硕士

专硕扩招成这样了

交大  不错

你怎么解释这个：
http://www.sjtu.edu.cn/zonghe/2010/0113/366.html
在教育部的全称是：上海交通大学中欧国际工商学院
你好好看看，前边冠着上海交通大学呢。

本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 2&from^^uid=37500
我发现你真的很幼稚，如果他前面不挂着上海交大他就不能取得独立办学的资格，懂吗，这是我党的政策

在现行的政策下，中欧是无法独立办学的所以他必须在教育部的备案中挂靠在上海交大的名下，不然的话他的文凭教育部是不承认的
我问你中欧的日常运营教学交大能插的了手吗，我再说一遍中欧是独立办学自负盈亏的实体
别在幼稚的说中欧的某某是原交大的所以中欧就是交大中欧
上海高金你去教育部看也肯定是上海交通大学上海高级金融学院，道理也是一样的
实际上跟交大有关系吗，经费全是上海的纳税人出的，自成体系。可是免推的学生上海交大的占了一多半，我做为一个上海的纳税人第一个就不同意。如果经费是你交大自己的你全免推自己的学生别人也没话说。

应该把机会留给所有的学生，公平竞争。这才不辜负我们上海纳税人出那么多钱办这所学校为上海培养合格金融人才的初衷。
强烈希望上海高级金融学院早日像中欧一样独立办学，创出更好的品牌

幼稚的人再给你举个例子
美国纽约大学准备在上海建一所分校，按照现行的政策他是无法取得办学资格的，那怎么办，很简单，名义上挂靠在华东师范大学。这个事情基本已经定下了，你很快就会看到相关消息的
你去教育部看他的全称也必然是华东师范大学纽约大学分校之类的
难道这就意味纽约大学分校就是华东师范大学啦
真的，我觉的你很幼稚，已经发了很多这样的贴子了，有意思吗。如果你是交大的，我真觉得那是交大的悲哀

交大的教学方式都是和国际接轨的，交大的特点就是国际化。

你去看过国外的金融学教育模式吗？

Brandonp 发表于 2010-9-15 13:13
交大是典型的工科学校，要求很严格，也可以说是约束太多了。我的建议是喜欢思考，喜欢自学的同学不要去交大。如果延续这样的教学方式，交大终究成不了一流大学

商学院现在都是相对独立化的运作

你去查查国外的商学院运作。

不懂商学院运作不要乱编一些教育部的文件。

交大现在已经把安泰慢慢的相对独立化运作了，毕竟体系太大了。

tianjuhao 发表于 2010-9-15 13:52
在现行的政策下，中欧是无法独立办学的所以他必须在教育部的备案中挂靠在上海交大的名下，不然的话他的文凭教育部是不承认的
我问你中欧的日常运营教学交大能插的了手吗，我再说一遍中欧是独立办学自负盈亏的实体
别在幼稚的说中欧的某某是原交大的所以中欧就是交大中欧
上海高金你去教育部看也肯定是上海交通大学上海高级金融学院，道理也是一样的
实际上跟交大有关系吗，经费全是上海的纳税人出的，自成体系。可是免推的学生上海交大的占了一多半，我做为一个上海的纳税人第一个就不同意。如果经费是你交大自己的你全免推自己的学生别人也没话说。

谁管自成体系与否啊
谁投资有关系吗？
清华是全国投资，照样在北京多招生。

高金发的是交大的文凭，这就够了

tianjuhao 发表于 2010-9-15 13:52
在现行的政策下，中欧是无法独立办学的所以他必须在教育部的备案中挂靠在上海交大的名下，不然的话他的文凭教育部是不承认的
我问你中欧的日常运营教学交大能插的了手吗，我再说一遍中欧是独立办学自负盈亏的实体
别在幼稚的说中欧的某某是原交大的所以中欧就是交大中欧
上海高金你去教育部看也肯定是上海交通大学上海高级金融学院，道理也是一样的
实际上跟交大有关系吗，经费全是上海的纳税人出的，自成体系。可是免推的学生上海交大的占了一多半，我做为一个上海的纳税人第一个就不同意。如果经费是你交大自己的你全免推自己的学生别人也没话说。

交大的教学方式都是和国际接轨的，交大的特点就是国际化。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 3&from^^uid=37500
别动不动扯国际接轨和国际化之类的官话和空话了，你的师资与国际接轨了吗国际化了吗，你的体制与国际接轨了吗国际化了吗，这都做不到所谓的国际化和国际接轨都是伪接轨伪国际化
举个例子原来在交大安泰的孙宁，此人是在econometirca上发论文的牛人在安泰就是不给人家评上教授得论资排辈，人家到了上财经院马上就给了教授的职称，还被学校推荐评上长江学者，你看看经济学领域才有几个长江学者。