上海交大11年新增40个金融专业硕士

你去看看交大高金有没有国际化吧，北美顶级商学院教授的师资


你除了会举几个特例还会干什么？
按你的思路很多人都可以举出一大串从哈佛大学被迫流出的教授，最后在其他大学获得学术成就的科学家。


交大商学院确实有很长一段路要走，

再怎么不堪，无论怎么样都比你们复旦好多了，你们除了吃几十年的老本还有什么呢？

tianjuhao 发表于 2010-9-15 14:35
交大的教学方式都是和国际接轨的，交大的特点就是国际化。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=3&from^^uid=37500
别动不动扯国际接轨和国际化之类的官话和空话了，你的师资与国际接轨了吗国际化了吗，你的体制与国际接轨了吗国际化了吗，这都做不到所谓的国际化和国际接轨都是伪接轨伪国际化
举个例子原来在交大安泰的孙宁，此人是在econometirca上发论文的牛人在安泰就是不给人家评上教授得论资排辈，人家到了上财经院马上就给了教授的职称，还被学校推荐评上长江学者，你看看经济学领域才有几个长江学者。

24# tianjuhao

哥们，眼红到这种程度了啊，都语无伦次了，哈哈。消停一下，蛋定蛋定。。。
虽然我很看不惯那个ticl这么高调，到处给他交树敌，但是看你满嘴跑火车，忍不住安抚你一下。

要说中欧和他交一点关系也没有，那纯属嫉妒和诋毁了，因为他交的校长天然是中欧的懂事长啊，中欧与他交有20%的关系吧，冠个名，但是上交没有所有权和管理权。不过看上交的发展速度，说不定以后还会被上交重新抱回家的。这种独立学院，中国人还是不太能接受的，根基太浅，校友资源太少了。

高金可以说是上海市政府白白送给上交的礼物，上交100%拥有产权的，师资、教学场所、毕业证、学位证都是上交的，我哥们在里面读硕呢。其实高金和安泰没啥区别，就是想向上海市政府伸手要钱，又不好意思白要，总要师出有名吧，怎么办呢，新搞个学院吧，冠以上海的大名。其实从这点看，高金更类似于上交的凯原法学院，上海市政府相当于廖凯原，上交把法学院改成凯原法学院了，就差点把安泰管理学院改成上海高金了，不过安泰好像也是捐款冠名的，不能随便改名，所以啊才成立一个新的学院。

所以啊，说高金和上交没关系，你不如说哈佛和美国么有关系，因为它是私立的；你不如说高盛不是美国的公司，因为它是全球上市的，没意义。

最后鄙视一下高金，招人太少了！！招人太少了！！

在交大评不上教授到其他学校评上教授很正常。

难道你认为所有大学的教授的含金量是一样的？

照这样的话，一个五流大学的教授都可以到清华做教授

捕风捉影的话不要说



商学院的人才流动都是异常频繁的，这是国际一流商学院的标志。

tianjuhao 发表于 2010-9-15 14:35
交大的教学方式都是和国际接轨的，交大的特点就是国际化。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=3&from^^uid=37500
别动不动扯国际接轨和国际化之类的官话和空话了，你的师资与国际接轨了吗国际化了吗，你的体制与国际接轨了吗国际化了吗，这都做不到所谓的国际化和国际接轨都是伪接轨伪国际化
举个例子原来在交大安泰的孙宁，此人是在econometirca上发论文的牛人在安泰就是不给人家评上教授得论资排辈，人家到了上财经院马上就给了教授的职称，还被学校推荐评上长江学者，你看看经济学领域才有几个长江学者。

越发觉得你真的很幼稚和可笑，能被评为经济学领域的长江学者在上交评不上教授居然是很正常的，那样看来的化，交大安泰的教授的含金量确实太高了
怪不得，交大会出来芯片造假之类的丑闻

有真材实料

到现在还在争这些没用的东西，这是考研版块。现在要关注的是交大这个金融专硕，怎么考，收多少人，保送怎么样，学费如何，等等。净争论这些没用的。

复旦新闻系造假 骗了几个亿的经费，你们每天的工作就是在奔四电脑复制黏贴。

陈进再怎么造假也是做出一些芯片外围系统级别的东西的。

你们复旦新闻系除了练就一身复制黏贴的功夫还有啥？

复旦造假之后上海新闻媒体默不作声，上海新闻媒体集体失声

复旦造就了共和国历史上最大金额的社科项目造假，涉及金额比陈进事件多得多！！

陈进事件被你们整天放在新闻头版头条。

为什么忽略复旦新闻系特大造假？？？

复旦校长在简历写自己得过 诺贝尔级别的莱布尼茨奖，被方舟子揭发的连一个回复都不敢！现在还整天在媒体上大谈理想主义，大学精神，真是觉得异常好笑。

复旦就是一个骨子里造假的大学，

新闻造假，学术造假，还看复旦

tianjuhao 发表于 2010-9-15 15:00
越发觉得你真的很幼稚和可笑，能被评为经济学领域的长江学者在上交评不上教授居然是很正常的，那样看来的化，交大安泰的教授的含金量确实太高了
怪不得，交大会出来芯片造假之类的丑闻

恩 不争了
就此打住

有的人就会冒嫉妒的酸水，信口雌黄

2010的西瓜 发表于 2010-9-15 15:14
到现在还在争这些没用的东西，这是考研版块。现在要关注的是交大这个金融专硕，怎么考，收多少人，保送怎么样，学费如何，等等。净争论这些没用的。

本来就没想跟你这个小孩争，只不过看你到处发帖动不动就是交大中欧、交大高金如何如何感到有点可笑而已。我从来就没说过自己是复旦的，不要给我戴高帽，呵呵，拜托了，小朋友
关于交大的金融专业硕士个人感觉还是算了吧，交大自己就免推一大把，估计统考就是个位数，要考的话那就好好准备，风险自然是很大

上面两位，复旦和交大的一把手都是叫做“党委书记”的东西。有这种东西的学校永远都是纸老虎。有他妈什么好争的，身为中国的大学生就得有这个自知之明。上好自己的学，找个好工作，多赚钱，然后移民。争个屁啊！