包办婚姻的历史，中国人有多少爱情？ [推广有奖]

11楼

zhaorui888cn 发表于 2010-9-15 09:17:21

鲁迅的话一针见血，奴化的思想很严重，但是奴隶也是分等级的，只要在奴隶中等级高，生活的物资水平也是很好的

12楼

warrenzhang 发表于 2010-9-15 09:21:43

zhaorui888cn 发表于 2010-9-15 09:17
鲁迅的话一针见血，奴化的思想很严重，但是奴隶也是分等级的，只要在奴隶中等级高，生活的物资水平也是很好的

鲁迅的话纯属扯淡。用风险厌恶来解释奴性更有说服力。

13楼

soporaeternus 发表于 2010-9-15 09:37:07

婚姻自由也可以选择包办啊
看来是个人选择和家庭选择问题
婚姻早不是雌雄动物交配繁衍那么简单了
说得煽情点，婚姻就是人另一半的事业

Let them be hard, but never unjust

14楼

笛卡儿爱睡觉10 发表于 2010-9-15 09:59:08

挣脱枷锁。

签名被屏蔽

15楼

猫头 发表于 2010-9-15 10:02:08

现在只有有钱人才能搞包办婚姻，穷人结不起婚。

我发现我是一只傻猫

16楼

wujiandare 发表于 2010-9-15 10:45:19

哈哈，只有看一个人一直坚定不坚定了

17楼

Ckwang2 发表于 2010-9-15 11:44:01

包办发表于 2010-9-15 09:01
哈哈，楼上的好笑，我看也不用再说什么了

your name is funny for this topic!

18楼

hyu9910

发表于 2010-9-15 12:34:37

包办发表于 2010-9-15 08:48
几千年的包办婚姻史，真是难以想象，没有爱情只讲门当户对。现在放开，又有多少是因为爱结婚的？钱才是最主要的吧？几千年的包办史，可以继续包办下去，外国人有说中国人是下等人的，我觉得不全对，中国有少数人绝对的上等人，比欧美人过的好的呢，而多数人自认是下等人，像鲁迅说的只要能安稳的过好奴隶的生活就谢天谢地了！

我觉得楼主的感慨确实指向现实问题，而且不局限于中国的。没有爱情的婚姻或性交易从来都有，封建男女授受不亲的时代感情受到压制，当代性开放的时期拿性或婚姻作交易感情也被抛弃或受到压制。面对现实，大家都要混饭吃所以不会奇怪的。