楼主: fgq5910
1288 3

[财经时事] 世界日报:人类一百年内将灭绝? [推广有奖]

VIP

已卖:23451份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325820 个
通用积分
329.6469
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353538 点
帖子
20289
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

楼主
fgq5910 发表于 2010-9-16 09:04:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2010年09月15日 14:34 来源:中国新闻网  【字体:↑大 ↓小】
  中新网9月15日电 菲律宾《世界日报》15日刊文《人类百年内将灭绝?》说,澳大利亚知名微生物学家芬纳,做出一个大胆预言:由于人口暴增、天然资源枯竭、难以控制的气候变化等原因交迭在一块,人类将在一百年之内灭绝。芬纳的预言更像是一串警言;但是关于只好坐以待毙的论调又未免过于消极。对一些预测特别是诸如末日之类预测应慎之又慎,避免误导舆论,对世界产生消极影响。

  文章摘编如下:
  澳大利亚有个知名的微生物学家名叫芬纳,他最近做出了一个大胆预言:由于人口暴增、天然资源枯竭、难以控制的气候变化等原因交迭在一块,人类将在一百年之内灭绝。
  芬纳预言的准确度如何?作为小民的笔者,根本无资格也无胆量做出置评。就算是科学界人士,恐怕也难以做出正确的评判吧。因此,撇开预言正确与否这个深不可及的议题不论,笔者在这里仅想就预言的内容,谈点个人的观点。
  首先要关注的是芬纳在预言中所罗列的那些事实,即天然资源的耗尽、难以控制的气候变化、人口暴增等问题。事实上,芬纳在他的预言中还没有把环境被严重污染这一突出问题包含在内。
  确实,近些年来,因温室效应所引起的南北极冰川的加速融化以及频繁出现的旱涝交替现象;因无节制的资源开发和浪费、无情地透支着子孙后代的生存资本现象;因严重的环境污染、把多种沉寂多时的疾病重新激活并不断滋生出一些难以应付的新菌种、新病例现象;因人口暴增而大大超出资源开发容量和经济发展增速而产生的贫困人口、饥饿人口直线上升现象,等等,都让人类疲于奔命、穷于应付。
  因此,人类应当抱持积极的态度,在对保护自己生存环境方面进行彻底、严肃、认真地反思,并且通力合作,共同研究出一套行之有效的改进措施和应对之策。从这个层面上理解,芬纳的预言更像是一串警言、一阵敲边鼓,声声入耳,撼人心魄。 
  但是,芬纳在他的预言中又说:“无论我们现在做什么,都为时太晚了。”言下之意是,面对如此恶劣的生存环境,亡羊补牢已经来不及了,人类只好接受坐以待毙的命运了。这种论调又未免过于消极。
  人不能胜天是事实,但人类可以与自己的生存环境和生存状态作殊死抗争也是事实。比如沙漠化的改良,植被覆盖率的提高、降低废气的排放量、资源的有效开发和利用、生育率的合理调节等等,这些工作人类不是已经进行或正在进行,而且颇见成效吗?我想只要形成共识,目标一致,人类完全有能力把它做得更好,怎么能够轻言放弃,甚至悲观到对死也无动于衷呢?
  芬纳据说是“灭绝学说”的权威,他也曾经对人类消灭天花病毒方面作过重要贡献,是一位一言九鼎的科学家。就因为他的特殊身份,他的一言一行自然具有影响力。因此,对于一些预测,特别是诸如人类末日之类的预测应该慎之又慎,尽量做到正面一些、积极一些,避免误导舆论,对世界产生消极的影响。(庄文默)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国新闻网 气候变化 资源枯竭 慎之又慎 坐以待毙 世界 人类

沙发
wwfellow 发表于 2010-9-16 09:20:28
可怕的世界  向日本开炮

藤椅
asoka123 发表于 2010-9-16 11:31:04
2012的船票,你买了吗

板凳
lifekinghozz 发表于 2010-9-16 11:48:08
前一段时间霍金说地球在200年内将毁灭,希望人类尽快寻找外星基地

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:36