[求助]哪位高手能谈谈马克思经济学研究方法的现实价值

以下是引用sungmoo在2006-5-21 21:51:00的发言：

资本家与工人这些“生活的辩证法者”都不懂抽象的劳动价值论（必须用“抽象力”来认识），而谁能否认劳动价值论与辩证法的关系？

马克思提出了资本家与工人都事先不明白的劳动价值论，算不算那些“形而上学的孤芳自赏者”？

劳动价值论就是"形而上学",但这可不能怪马克思,那是SMITH的杰作.马克思早期是反对劳动价值论的,利用它是为了得出革命的结论,批判资本的剥削.可后来的经济学证明,例如约韩罗默的<在自由中丧失>,分析剥削问题不一定非要坚持劳动价值论.我可从来没说马克思的经济学就是绝对真理啊,请别误会.

光谈是没有用的，看看我研究三十年改革开放“现实”的著作吧

好，可以讨论一下

sixiangzhe 发表于 2006-5-22 14:52
以下是引用sungmoo在2006-5-21 21:51:00的发言：
资本家与工人这些“生活的辩证法者”都不懂抽象的劳动价值论（必须用“抽象力”来认识），而谁能否认劳动价值论与辩证法的关系？
马克思提出了资本家与工人都事先不明白的劳动价值论，算不算那些“形而上学的孤芳自赏者”？
=========================================================================
劳动价值论就是"形而上学",但这可不能怪马克思,那是SMITH的杰作.马克思早期是反对劳动价值论的,利用它是为了得出革命的结论,批判资本的剥削.可后来的经济学证明,例如约韩罗默的<在自由中丧失>,分析剥削问题不一定非要坚持劳动价值论.我可从来没说马克思的经济学就是绝对真理啊,请别误会.

=====================================
不知sixiangzhe 还持有上述观点否。
我估计他的理解也已经“与时共进”了。
我认为，马克思只是用黑格尔的语言表述他的观点，其实他的理论是（至少是追求）完全基于经验的。因此，马克思经济学和形而上学毫不相干。

我不是高手，冒昧地讲三点：第一，马克思的研究方法是从具体到抽象，这一点在资本论第一卷第一章体现的很明显，其意义在于我们要从普遍存在的现实出发分析问题，提出观点。第二，马克思的研究方法是从人本出发，认为每个人的发展是社会发展的基础，这与经济学的人文关怀是一致的。第三，马克思是从批判现实的丑恶出发，提出走出黑暗的办法。

学习中。

温暖如茶 发表于 2009-7-11 22:28
光谈是没有用的，看看我研究三十年改革开放“现实”的著作吧

看了你的《资本与改革》感觉就是资本论的前几章重抄了一遍，把棉花改成了芯片。