我不知道你为什么这么在意教材的流派问题。各个教材里的IS-LM模型都是一样的,一个凯恩斯主义者和一个新古典主义者教出来的IS-LM模型不会有什么大的不同。而IS-LM模型本身是属于新古典综合的代表理论,不管教材如何作者如何,自然都会教出一个同样的IS-LM模型。IS-LM模型属于什么派别和教材无关,而和IS-LM模型本身的建立有关。
我觉得你的问题是不知道庇古效应对IS曲线的影响在哪里。AD曲线确实是由凯恩斯的利率效应和庇古效应共同影响的(开放经济里还要加上蒙代尔-弗莱明模型的汇率效应)。但是,虽然一般在理论上承认有庇古效应,但是对它的实际影响的争议很大。引入预期后,庇古效应对IS曲线的正面影响,将难以抵消预期下降对IS曲线的负面影响。比如日本长期物价下跌,造成的不是消费增多,反而是消费的进一步停滞,日本政府每年的一大任务就是防止物价下跌。曼昆和多恩布什在处理这个问题上都回避了这个争议性话题,将消费函数简单化。P的变化主要影响的是LM,通过r的变化影响IS(凯恩斯的利率效应),从而回避了庇古效应对IS的争议性影响。



雷达卡
京公网安备 11010802022788号







