武汉大学中国科学评价研究中心提供的《2010年中国研究生教育评价报告》

。。。。。

我看热闹。。。我不说话

luckuh 发表于 2010-9-24 15:51
清华不全面，就算浙大全面有什么用呢？

让别人选择，还是选择考清华的。不会去浙大

浙大的金融和管理的生源都不一定有上海财经大学实力好~~

zxg0931 发表于 2010-9-24 14:44

yonlay 发表于 2010-9-24 13:00
30# zxg0931
很明显不合理撒。真是会忽悠人，居然爬到清华、北大、上交、浙大头上去了。不要脸！
有几个第一，我请你点出来，武大的哪几个第一？说实话，就是懂管理学科的才知道这个排名完全是在娱乐大众！不懂的可能还会信以为真了！哈哈！

图书情报管理一级学科、社会保障不是排名第一。上海交大，就别提了，只有工商管理和管理科学与工程强，清华也是工商管理和管理科学与工程强，浙大相比全面一些，人家是管理学全学科排名，不是管理科学与工程、工商管理的排名。当然，这样的综合排名，由于各指标之间的权重选取等，自然存在争议，存在商榷的地方。

两码事，我说的是综合排名问题

垃圾中的垃圾，垃圾中的战斗圾

武汉大学的是给钱排行榜来的
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

是武汉大学自己排的撒

各种版本的排名混迹于江湖。

不知道怎么排的

武汉大学太强啦，哈哈

路过。。。。。

很有趣，中国人不是最喜欢排名之类的自娱自乐项目吗？也不把其他世界上同行纳入进来看看自己的短处，就知道吸引围观者的眼球（事实上围观者还是得到了慰藉）！从前大家都数落武书连的高校排名，现在这样的排名越来越多，试问非专家教授的群众何以取信？？？但是国人也太过迷信权威二字，对于市场调研机构则嗤之以鼻。大家应该看看成熟的市场经济国家的高校排名机制，市场说的话才是真的话，某某权威机构真的权威吗？？？