从“抄论文”到“抄家伙”

从“抄论文”到“抄家伙”，说得好！

普通人识假的能力确实太弱，识假的成本确实太高。象方舟子这样的专家打假确实难得，不好说支持，也不好说反对。不过，对造假之人还是有一定威慑作用的。
    我觉得还有一个更好的途径，那就是建立个人信用体系，无论你在哪方面出现信用问题，都要在他的任何方面受到一定的惩罚或影响，即提高造假的机会成本，并使这个机会成本高到不敢造假的程度。究竟达到什么程度，可以根据造假的性质、影响的程度等进行综合评判后给予惩罚，一定要保证有足够的威慑作用和警示作用。

我们的大学就是一张大茶几，上面摆的都是杯具！

学术的悲哀

嗯。本来现在中国就没什么学术氛围。。。。文人，还是回五四年代找找看吧。。。

对此非常的痛心。

耻辱，不仅应该反思对肖的个案分析和反思，更应该反思、甚至批判我们的教育制度，乃至整个体制！

方舟子的存在价值正说明中国学术界的悲哀，毒瘤中毒，固有反抄袭的市场。

    一群屎 的 时代。。。

习惯吧！！！！！！