楼主: cayedatou
67242 344

[股票] 今开一贴!强烈抨击所谓私募经验云云……同学们,远离股市远离投机 [推广有奖]

121
cayedatou 发表于 2010-10-6 22:14:57
120# wcy090909


有没有人告诉你,中国的银行是在全世界数得着的国家里最垃圾的一个?四大行的坏账多到你根本就不相信的程度,但是国家信用在,四大行肯定倒不了,发达国家的银行坏账多了怎么办?要啊!!要不你就倒闭!国内的银行怎么办,增资扩股啊,把坏账稀释掉,90年代的坏账到现在来说钱数很少,当时可是巨款,中国的银行就会干这勾当,包括现在乱七八糟的地方商业银行,都是原来乱七八糟的信用社合并而来,那坏账率惊人,但是有地方政府担保,反正也跨不了,你别光看工行利润那么多,国家要把接济工行的钱放别的企业里,那利润不比工行多多了,都不是一个数量级上的。所以我可以告诉你,银行是垃圾,银行股也是垃圾股,但是由于现在权重的标的银行股占很大比例,所以大资金对银行股的控制是非常有力的,但控制有力不代表会有大行情,银行等权重股只是工具,中国的金融股里,也就保险公司算个比较好的,不过你不是机构,你没必要配置这种破股,这样的股,只有在冲顶的时候才会动一动,也就是从十一以后的牛市第一浪的5浪冲顶权重包括金融股一定会动一动的,一二十个点是能预计的。等牛市进入第5浪,上证单边成交量3000亿以上,这些权重股要来一波的,但银行,怎么动,都动不到哪去,券商股,保险股这类金融股都只是工具。

而下一阶段的行情,谁会牛起来?还是在股本5亿以下,新兴产业个股,你不用管它是炒作概念还是有实际利好,只要从7月2日开始没有50%的涨幅,没有10个点以上的换手,接下来从十一到到11月中旬的牛市第一浪冲顶,这样的 股20到30个点,差不多了,放大量就要走了,别沉浸在指数的狂飙中觉得没有风险了!

炒股要跟着党走,国家政策扶持什么,市场资金就会炒什么?游资炒的股难道就不好吗?做个股的大庄家,大部分就是所谓的游资在做,根本就不是正规机构,但游资有做短的,也有做长的,被曝光的大部分就是做短的,这东西说来话长了,太多了,比如600293,这只个股的主力庄家出货半年了,还在出。如果你什么都不懂,新兴产业大股本的龙头股你总知道是哪几个吧?南玻A这么大个的太阳能龙头行业,主力增仓那么明显,这种股你一直做着,到2012年3月左右这一轮牛市结束,少说3,4倍的利润,那股如果不再除权,上50是不会有问题的。

122
cayedatou 发表于 2010-10-6 23:31:04
121# sinfer

对于这位的问题,我先给个很明确的回答,绝对不是  是与不是这么简单的区别

辞职上学我很佩服你,当然虽然现在有很多人也是这样,但是动机是不一样的,如果你真的爱这个行业,那辞职是非常明智的,但是如果你是为了挣钱,怎么说呢,对于每个行业的认真学习(和对于实际操作流程的经验),都是可以挣到钱的,另外投资这个范畴其实很宽泛,如果你去基金公司,做行研(举例),就你的工资,你赶不上我这边券商大户室的任何一个职业股民,差得远了,另外,即便你做行研,你做股票的水平不见得高到哪去。当然,持续得学习你应该坚信一定能有所成就,但就实际情况而言,做股票和你去上学没有必然联系,你要理清这个关系,因为我不知道你的动机是什么,无法来判断你所做得对不对。

再来说书本上的知识这一块,你读研了你一定知道,经济,金融,理论和实际相差太多,但不代表你学的没有用,因为即便你在基金公司,研究团队和做盘团队,干的不是一个层面上的工作。我并不了解基金公司,但是就现在知道的,我只能举例到这些。总之我不太喜欢基金公司,他们的水平实在不敢恭维。即便对基本面的研究有一手,实际做盘水平实在不敢恭维。

我在用哲学解释一下关于书本和实际的问题,可能更好理解,我们生活中的所有东西,行为,心理等等都可以用哲学来解释,但即便你把哲学学得很好,你在实际当中并不一定能做好,也许还不如一个只做实际不会哲学的人,但哲学的强大在于,和实际的融会贯通,那样的共振就是高手层面上的问题了,所以我认识的大牛们,很多只是我认识他们,他们并不知道我,他们都是哲学家,说出来你可能都不信,还有很多都信佛,在市场里手起刀落的他们,在现实生活中大部分都很和蔼可亲。

但是融会贯通,就这四个字,要解释的东西太多,但就我现在能理解到的,实际操作层面上的东西你只要能做好,照样能牛起来,但是书本上的东西你学好,可不一定能牛起来,而书本和实际的融会贯通要比只会实际操作得要牛得多,举个例子,实际操作得好,你可能能操作好千万级别的资金,但上亿的你就操作不好,凡是能在市场上制造出买点卖点的牛人们都是哲学家,修养都非常高,都是杂家,精通数个行业。

就解释这么多吧,说得我头都晕了,这个东西解释起来太多了,即便面对面我估计都能说上几个小时。

我一直坚持兴趣指导行为,知识与智慧同时进步,而往往你用一分力学到的智慧能指导你用九分力学到的知识。就这些吧,有疑问,再问。

123
cayedatou 发表于 2010-10-6 23:35:23
121# sinfer


还有一点忘说了,太学术化和太基础化的课本,实用性很低很低,但对于智慧来讲,这类书往往就是大脑升华的必经之路,但也许你一辈子都生化不了大脑,这不是乱说的,大部分人一辈子都升华不了得,一定要知道自己处在什么阶段上,对于没有物质基础的个人,建议还是先解决短期矛盾,长期矛盾等物质不是问题的时候再解决,但是可悲的是,没多少人能做到物质不是问题……
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
20091125 + 1 我很赞同

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

124
yoyodave 发表于 2010-10-7 08:22:11
请问LZ, 你周围的高手都研究什么哲学啊?
我这里人少, 高手更难遇见. LZ能否在这方面再介绍介绍, 看看俺还有多大差距. 真诚请教.

125
wcy090909 发表于 2010-10-7 08:36:53
楼主还没回答我的问题呢

126
cayedatou 发表于 2010-10-7 14:46:55
126# wcy090909

你102楼的问题,我在106楼作了解答,你120楼的问题,我也做了解答,但是这个论坛非常让我不舒服,发个长点的回复就要审核,那个问题我回复了很长的篇幅,你再等等,如果明天再没有出来,我就再给你简要写一下

127
cayedatou 发表于 2010-10-7 14:56:20
125# yoyodave


大多数都精通中国古代哲学,或者精通一部分,你能知道的中国古代的思想家,哲学家的作品,都会在他们的研究范围之内,论语,易经,各种兵法,外国的也是,曾经有幸听到过这句话,一个对国内国外思想文化起源研究很长时间的老者,对我们一帮子新生代这样说了:国内国外从起源的角度来说,差别并不大,但是发展到现在,中国老祖宗的东西已经被忘记,而国外的起源性思维国内根本没学到,也学不到,学到的都是西化思维的表象。所以我的父母就要求我从国内的文化起源入手,但其实我也没怎么听他们的,我还是受西化的冲击太大了,但是我扔坚信我们老祖宗的东西非常有用,最起码我知道的大牛已经给了最现实的例子。我对于哲学,理解得还是太肤浅了,而文化的哲学,又是哲学里境界最高的,我通读论语有3遍,但也无法很深刻得理解所谓“半部论语治天下”的精髓,表象谁都能知道,精髓无法参悟透,业力还有待提高。

其实对个人来说,你没必要局限在我说的这些东西,由浅入深即可,先看你能看懂的,而老祖宗的精髓,不要奢望你能参透它,慢慢来,一切随缘,但学东西一定要杂,你也知道,任何一件事都不是一个方面的能力就能办妥的,杂不代表不精,任何东西,精与不精千差万别,有志者事竟成,我们努力了,结果一切随缘,练心法,首先做到不怨人,这个境界很高,我都已经练了很长时间了,但还是不能完全达到这种境界!

128
yoyodave 发表于 2010-10-7 19:06:47
谢LZ, 受教了, 在这方面还是空白.
曾经有位朋友提醒我,让我好好研究以下共产党党史和作战史, 可能这方面相对容易一些, 然后在研究老祖宗, 不知LZ的看法. 请赐教。

129
wcy090909 发表于 2010-10-7 19:07:46
谢谢楼主的答复,受教

130
sinfer 发表于 2010-10-7 19:53:42
cayedatou 发表于 2010-10-6 23:35
121# sinfer


还有一点忘说了,太学术化和太基础化的课本,实用性很低很低,但对于智慧来讲,这类书往往就是大脑升华的必经之路,但也许你一辈子都生化不了大脑,这不是乱说的,大部分人一辈子都升华不了得,一定要知道自己处在什么阶段上,对于没有物质基础的个人,建议还是先解决短期矛盾,长期矛盾等物质不是问题的时候再解决,但是可悲的是,没多少人能做到物质不是问题……
谢谢LZ啦,虽然我写完问题自己就已经知道了答案
说实话,LZ这个帖子还是很有启发的,LZ这么小就懂这么多,看来真的是有猛男指导的

呵呵,说说我对自己问题的看法
其实,LZ说的和我问的重点不一样,LZ说的多是指单个股票,我问的问题偏向于资产配置,对单个股票来说有些东西并不是很重要,但是放到一个更大的地方,例如较大规模的基金就比较重要了
另外,我是真的热爱这个行业,并不是为了钱。当然,对人来说,首先的是解决基本的物质问题,至少我还需要努力一些年来搞定
说不定以后有机会会在市场上碰面的,先YY一个,哈哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 11:06